Klimataktivister hotar klimatet
De som överdriver klimatkrisen kan förvärra situationen. Högljudda larm minskar förändringsviljan och driver politiker till dumma beslut.
Klimataktivisterna använder dramatiska ord som stressar. Greta Thunberg sa i somras: ”Jag anser att vi befinner oss i en nödsituation. Det finns en klimatkris som hotar liv, hälsa och egendom”.
Samma slags alarmistiska retorik kommer från Återställ våtmarkerna, ni vet de där som klistrar fast sig i vägar och attackerar tavlor. ”Det kommer bli ett helvete på jorden om vi inte agerar nu”, sa en av dem i en intervju. ”Vi har så otroligt bråttom”.
Många medier – inte minst Dagens Nyheter och SVT – målar upp läget i becksvarta färger. ”Media skapar en atmosfär av förestående undergång”, sa Lennart Bengtsson, professorn i meteorologi, i Kvartal.
Enligt aktivisterna är det bråttom, nödsituation och panik. Inte konstigt att en majoritet av svenskarna tror att utsläppen ökat, enligt en färsk undersökning.
Men de som bullrar har fel. Visst finns skäl att oroa sig över klimatet, men situationen är inte så illa som många hävdar. Utsläppen här har till exempel minskat sedan 1970-talet. Snittet i världen är 4,8 ton koldioxid per person, men vi släpper bara ut 3,8.
”Jorden kommer inte att gå under. Det har varit mycket varmare på jorden tidigare utan att jordens klimat stuckit iväg”, sa Thorsten Mauritsen, lektor i klimatvetenskap vid Stockholms universitet, till tidningen Näringsliv.
24 av de 26 utsläpp som Naturvårdsverket mäter gick ner cirka 60 procent 1990–2018, konstaterade forskare från Ratio i en bok. Utsläppen från personbilstrafiken minskade med 21 procent.
Professor Lennart Bengtsson lugnade i en intervju: “Det finns inga observationer på att så kallat extremväder skulle ha ökat. Vädret är ganska våldsamt och det har alltid varit så”.
Det är heller inte alltid det bästa för klimatet att återställa våtmarker. Forskare vid Sveriges Lantbruksuniversitet fann att restaurering där det växer skog är en ineffektiv klimatpolitik för att minska växthusgaserna. Det kan ta upp till hundra år innan klimatnytta nås, och då är den liten.
Dessutom kan bullrandet minska intresset för att rädda klimatet. Förutom att många blir avskräckta av själviska aktioner som att stoppa trafiken kan det paralysera.
Mauritsen menade att det blir svårt att få de stora massorna att ge upp sitt välstånd för klimatet om de matas med att allt kommer att gå åt helvete. Även ordföranden för FN:s klimatpanel IPCC påpekade att: ”Om man ständigt kommunicerar budskapet att vi alla är dömda att utplånas förlamar det människor och hindrar dem från att vidta nödvändiga åtgärder för att få ett grepp om klimatförändringarna”.
En Novusmätning visade att 56 procent av de rödgröna väljarna tycker att det är viktigare att Sverige minskar sina utsläpp än att Kina gör det. Trots att Kinas är långt större än våra.
Konsekvenserna av en sådan tokig inställning kan såklart bli att väljarna inte stöttar viktiga globala insatser, utan ensidigt ser svenska förhållanden. Att de dissar de stora åtgärderna till förmån för att förbjuda plastpåsar här till exempel. Det försvårar krisen.
Klimatkrisen löses bäst med ny teknik som gör bilåkande eller energianvändning mindre miljöfarligt. Smarta forskare kan göra att naturkatastrofer inte slår lika hårt. För det behövs tillväxt, som skapar resurser att lägga på utveckling.
Men det är klimataktivisterna tyvärr emot. Greta Thunberg vill avskaffa kapitalismen.
Carolin Dahlman
Högerliberal debattör
Tusen tack för varje liten gåva 💝 Jag har ingen arbetsgivare eller statliga bidrag.
⭐️ Bankgiro 5355-7716
💥 Swish: 0704133444
☀️ Patreon: https://www.patreon.com/carolindahlman
hej@carolindahlman.com
Facebook
Twitter
Hemsida
Instagram
TikTok
Youtube
Håller helt och hållet med
Men det verkar inte finnas nån gräns för galenskapen.
Bif. länk till en debattartikel i aftonbladet (som du säkert läst).
Det slår som slår mig att dom här människorna kallar sig ”vuxna”?
På alla stora plattformar får alarmister och aktivister utrymme att skrika ut domedagsprofetsior. Oftast oemotsagda
Sen står samma grupp och förfäras över barn och ungas klimatångest.
https://www.aftonbladet.se/debatt/a/wAmPlM/atala-oljebolagen-inte-fredliga-klimatkampar
Visst är det så! En annan initierad person som också är intressant att lyssna på är Jan Blomgren. Och som vanligt förundras jag över generationen efter mig, som är sååå bekymrade över sina barns framtid, men de tar gladeligen bilen för minsta lilla ärende istället för att ta spårvagnen/bussen eller rent av GÅ. Och nedskräpningen i samhället är förfärlig. Blir bara värre och värre trots all upplysning om att vi ska slänga skräpet i papperskorgen. (Bara att det ska behöva läggas kampanjpengar på en sådan självklarhet!) Det ligger där tills gräsklipparen kommer och finfördelar det. Många äldre plockar skräp på frivillig basis. Nå't för Greta att ta efter, eftersom hon väl är arbetslös eftersom hon inte har en inkomst.