Hjärtat till höger med Carolin Dahlman

Share this post

Det är auktoritärt att stoppa demonstrationer

carolindahlman.substack.com

Det är auktoritärt att stoppa demonstrationer

Efter påskupploppen vill plötsligt fegisar överge rättigheter som gjort Sverige fritt och öppet. I stället vill de domdera över vilka åsikter som ska tillåtas i offentligheten. Jag ryser av obehag.

Carolin Dahlman Sw: 0704133444
May 11, 2022
27
2
Share this post

Det är auktoritärt att stoppa demonstrationer

carolindahlman.substack.com

Polisen bör begränsa demonstrationer av Paludans slag, menade Annie Lööf (C) i Svenska Dagbladets utfrågning. Hon kunde tänka sig att förbjuda demonstrationer i utsatta områden och under den muslimska högtiden Ramadan.

Här hakar Centerpartiets ledare sorgligt snett. Hon – som så ofta kallar sig liberal – är plötsligt beredd att vifta bort viktiga principer som om de vore en irriterande fluga.

Tyvärr är hon inte ensam.

Fyra av tio kvinnor tycker att de våldsamma upploppen i påskhelgen var Rasmus Paludans fel – inte stenkastarnas eller bilbrännarnas. Nästan tre av tio svenskar vill förbjuda ”demonstrationer som kan kränka någon person eller grupp” (Novus/SVT 28/4).

Vad är det som händer?

Står svenska folket inte längre upp för mänskliga fri- och rättigheter?

Vart är vi på väg?

Paludan hotade bränna koranen, och det gjorde många muslimer ledsna. Jag tycker att det är onödigt och taskigt. Men att bränna böcker är inget brott i Sverige – och det bör inte vara det.

Rätten att kränka och såra är en viktig del av vårt fria samhälle. Det finns ett land i öst där man riskerar fängelse om man kallar ett krig ett krig. I andra kan man fängslas om man talar illa om kungen. Och i vissa straffas blasfemi med döden.

Auktoritära regimer vill styra i detalj vad folk säger och tänker. De vill kuva via rädsla.

I Sverige lever vi däremot i frihet. Det ska vi vara stolta och glada över.

Men tyvärr är Lööf inte ensam om att huka sig för hotfulla röster som avskyr Paludans koranbränning. Dessvärre är hon inte den enda som vill frånta människor rätten att uttrycka sig.

Anna Gullberg, journalist på Expressen, menade i Kvartals veckopanel att ”det hade varit betydligt bättre om polisen hade givit tillståndet ute på en åker utanför Bollnäs”.

Professor Bo Rothstein ville förbjuda bokbrännande generellt.

Till och med författaren Jonas Gardell menade att ”det borde vara förbjudet att bränna någon enda bok”.

Dessutom visar färsk forskning om intolerans att 21 procent av svenskarna kan tänka sig att dra in rätten att uttrycka sig för grupper de själva inte gillar. Upp till 38 procent kan tänka sig att upphäva gruppernas rätt att demonstrera eller bilda en organisation. Detta enligt en undersökning finansierad av Myndigheten för psykologiskt försvar.

Vad kommer härnäst om dessa ogina, auktoritära tankegångar får fäste i Sverige? Ska politiken även styra vilka böcker som ges ut? Ska bara de lättsmälta mellanmjölkstexterna få publiceras – de som inte kränker någon?

I vår lättkränkta tid kan det vara besvärligt att uppifrån kontrollera vad som kränker folk.

Många blir upprörda över nakenhet i pridetåg. Andra blir kränkta och 1 maj-tåg som talar om att krossa kapitalismen. Ryssar som stödjer Putin lär bli kränkta av fredsdemonstrationer.

Vem ska definiera kränkt? Ska vi ha en myndighet som mäter sådant via blodtryck. Eller är det den som tänder eld på flest bilar och kastar de största stenarna som ska bestämma? Den som skickar flest hotfulla mail?

Jag är rädd för att svenska folkets plötsliga aversion mot yttrandefriheten kan få svåra konsekvenser. När stängs Flashback? När måste Magnus Betnér sluta turnera? När censureras våra Facebookflöden?

Om vi inte ska få kränka en enda person eller grupp lär staten inte vara sysslolös. Inte för att så många medvetet vill vara elaka, utan för att känsligheten är enorm idag.

Se upp för utvecklingen!

I Sverige är vi än så länge toleranta, öppna och generösa. Folk får tänka och säga knäppa saker, och så ryker vi ihop – eller biter ihop. Att uttrycka åsikter som andra tycker är fel är vår rättighet. Detta är en av liberalismens viktigaste och vackraste tankar. Det gör oss till ett fritt folk.

Motsatsen vore outhärdlig.

Står stora delar av svenska folket verkligen inte upp för friheten längre? Kämpar inte längre liberaler? Det vi ser är inte ett sluttande plan.

Det är ett stup.

Carolin Dahlman

hej@carolindahlman.com
Facebook
Twitter
Hemsida
Instagram

Swish 0704133444 Tusen tack <3 Jag har ingen arbetsgivare nu så opinionsbildare ideellt :)

2
Share this post

Det är auktoritärt att stoppa demonstrationer

carolindahlman.substack.com
2 Comments
Max ek
May 14, 2022

Ren och skär populism från Annie vad jag tror. Hon vill ha väljare, och det är det enda hon vill ha.

Expand full comment
Reply
Birger Skoglöw
May 11, 2022

Mycket bra text, Carolin! Du har helt rätt! 👍

Expand full comment
Reply
TopNewCommunity

No posts

Ready for more?

© 2023 Carolin Dahlman
Privacy ∙ Terms ∙ Collection notice
Start WritingGet the app
Substack is the home for great writing