Farligt att sprida myt att regeringen är rasistisk
Debattörer påstår att statsministern beskyller flyktingar för gängkriminaliteten och att Sverige missgynnar dem med utrikes bakgrund. De trummar upp en konflikt som kan bli svår att hantera.
Somar Al Naher på vänstertidningen Etc kommenterade häromdagen Ulf Kristerssons (M) tal till nationen. Hon påstod att statsministern lade skuld på flyktingar, på invandrade och deras barn genom att säga att kriminaliteten handlar om flyktingpolitiken.
Men Kristersson har inte alls lagt skuld på invandrade eller flyktingar – utan på invandringspolitiken. Han har inte attackerat dem som migrerat – utan de politiker som har hanterat migrationspolitiken. Skillnaden är stor.
Tyvärr sprider opinionsbildare – och till och med poliser – ibland ett narrativ som skadar Sverige. Om bilden av att svenskarna missgynnar utrikes födda blir en Sanning finns risk för spänningar och konflikter.
Aftonbladet är mästare på konsten att vrida budskapen i den riktningen. I somras skrev Noor Karim på ledarsidan att många med utrikes bakgrund inte vill göra värnplikt och försvara Sverige därför att de ”inte accepteras”. De har svårt att vara lojala till ”landet som misstänkliggör” dem. Oviljan mot att göra militärtjänst berodde på ”hur man blir behandlad här i Sverige”. De hade utsatts för rasism och hatbrott. Karim hävdade till och med att ”regering efter regering institutionaliserar rasismen”. Wow.
Andra texter har spätt på bilden. Ebba Buschs falukorv var ”en rasistisk hundvissla”. En skribent påstod att våldet mot svarta personer är vardag i Sverige. Karim sa i radion att personer med utrikes bakgrund inte fick ta del av välfärden. Alexandra Pascalidou menade i en intervju på samma ledarsida att myndighetssverige har lämnat landets förorter i sticket.
Ännu värre blir det om ledande poliser går ut offentligt och påstår att statsministern är rasist. Olivia Swahn, gruppchef för operativa analysgruppen vid grova brottssektionen, Polismyndigheten Region Väst, skrev i DN i veckan att Ulf Kristerssons (M) tal till nationen var ett sätt att ”plocka på sig ännu mer guld på axlarna”, som ”smutsats ner av rasistiska skärvor”. Ett omständligt, lurigt sätt att säga att statsministern är rasist.
Hon antydde att de som kopplas till ”orten” behandlas annorlunda, och vände sig emot att regeringen ”ska utvisa de utlänningar som rör sig i de kriminella gängen – även om de ännu inte har dömts för några brott”, och undrade insinuant varför andra regler skulle gälla för dem med svensk härkomst.
Men det är väl inte så konstigt att svenska medborgare slipper utvisning – vart ska de skickas då? Det är obegripligt hur den höga polischefen kan tolka det som en slags konspiration. Till och med ”det stora hotet mot vår demokrati”. Kändispolisen Nadim Ghazale kallade hennes text modig. Martin Marmgren (MP) gillade.
Kritikerna kanske vill ha Magdalena Andersson (S) tillbaka, men deras metoder är oanständiga. Regeringen är naturligtvis inte rasistisk. Inte svenskarna heller.
Sverige är faktiskt ett av de minst rasistiska länderna i världen, enligt World Value Survey. Vi har tagit emot fler migranter än landet klarat av. Dessutom har vi gett stora summor i bistånd. Välfärden kan nyttjas av alla, oavsett inkomst. Till och med människor utan rätt att vara här kan få sjukvård.
Vänstern har helt enkelt fel.
För de gängen är vänstersidans budskap mumma. De kriminella inspireras av diskursen antirasisterna, skrev Maria Wallin i ”Separatismen i Sverige” (Timbro). De talar om att utlandsfödda män är marginaliserade, att det inte finns jobb eller att de stigmatiseras.
Sannolikt göder det en känsla av att vara ett offer. Tilliten till samhället sjunker. I värsta fall kan det väckas en avsky för Sverige och svenskarna.
Jag vet inte vad debattörerna som eldar på är ute efter. Men samling, harmoni och trygghet bidrar de inte till.
Carolin Dahlman
Högerliberal debattör
Tusen tack för varje liten gåva 💝 Jag har ingen arbetsgivare eller statliga bidrag.
💥 Swish: 0704133444
☀️ Patreon: https://www.patreon.com/carolindahlman
hej@carolindahlman.com
Facebook
Twitter
Hemsida
Instagram
TikTok
Youtube
Tack för att Du kör på, Carolin!!!
"Grundsats" från 1930-talet:
Den idoge och förnöjsamme skall segra och den late och oförnöjsamme, som orättmätigt lefver af andras arbete, skall till sist går under."
Så väl är det inte i Sverige idag.
Tjänstemän som bedriver politisk agitation borde tas i öronen av sina chefer. Det är knappast förenligt med deras uppdrag.