Inga spår av vänster i Tidöavtalet
Avtalet mellan M, KD, SD och L är tydligt högerorienterat med sänkta skatter och koll på bidragen. De liberala värderingarna värnas.
”Det enda som är liberalt med den kommande regeringen är att de får ministerposter”, påstod Daniel Bäckström, gruppledare för Centern i Agenda.
Ulrica Schenström från gröna tankesmedjan Fores menade i P1 Morgon att partierna bakom Tidöavtalet ”kommer att bedriva en socialdemokratisk fördelningspolitik”.
Magstarkt. Särskilt från Schenström som var en av krafterna bakom ”Nya Moderaterna”, en omvandling gjorde att M vann rekordmånga väljare från Socialdemokraterna i valet 2006 genom en förflyttning vänsterut.
Dessutom har hon fel.
I Tidöavtalet finns massor av skrivningar om sänkt skatt och kontroll över bidragen. Marcus Oskarsson påpekade i Tv4 att ”Ekonomin är i stort sett Liberalernas politik”.
Avtalet är mycket fokuserat på att det är viktigt att de som kan jobba ska göra det, så att fler blir självförsörjande. Detta är oerhört centralt då vi idag har 1,8 miljoner i arbetsför ålder som behöver stöttning av andra, vilket inte är hållbart i längden.
Så länge våra ekonomier är sammankopplade är det nödvändigt att pressa fler att anstränga sig. Den som är arbetslös behöver ju bidrag från den som jobbar, så det är respektfullt mot skattebetalarna att ställa tuffa krav.
Avtalet innehåller en mix av motivation och sanktion. Utbilda dig och jobba så får du mer. Gå hemma och rulla tummarna så får du mindre.
På vilket sätt är detta ”socialdemokratisk fördelningspolitik”?
Hur är det inte en liberal värdering att värna om skattebetalarnas pengar och använda värdefulla resurser effektivt?
I Tidöavtalet aviseras ”en stor bidragsreform”. Lägre skatt, framför allt för de med låga och medelhöga inkomster. Bidragstak. Den som kan arbeta ska aldrig kunna få högre inkomster från bidrag än från arbete. Aktivitetskrav.
Knappast vänster. Knappast fokus på fördelningspolitik.
Äldre ska motiveras att stanna kvar längre i arbetslivet. De som anställer långtidsarbetslösa ska få lägre anställningskostnader. Partierna riktar omställningsstödet så att folk pluggar ämnen som efterfrågas på arbetsmarknaden.
Det kommer att ställas högre krav på icke-medborgare. En utredning ska föreslå en modell för kvalificering av välfärden. Nyanlända ska inte få sociala förmåner och bidrag fullt ut direkt, utan gradvis i takt med att man jobbar och betalar skatt.
Reformer ska minska ”tilldragningsfaktorer som kan knytas till välfärd och ekonomiska villkor”. Fusk – bidragsstöld – ska stoppas.
Detta kallar Fores vd för Socialdemokratisk fördelningspolitik. Märkligt. S vill dela ta pengar från skola, vård och omsorg och lägga dem på medelklassens ”familjevecka”. S slänger iväg 50 miljarder om året på ineffektiva företagsstöd samtidigt som köerna till sjukvården är enorma. S lägger skyhögt på bistånd när svenska barn har det tufft.
Det är INTE vad Tidöavtalet står för. Långt ifrån.
Visst har M fått backa om sänkt a-kassa, men problemet är inte personer som har jobbat sig in i försäkringen utan dem som aldrig kvalificerat sig.
Dessutom skriver partierna om sänkt skatt på arbetsinkomster och pension. Sänkt skatt på sparande genom skattefri ISK. Sänkt skatt på kraftvärme. Konkurrenskraftiga bolags- och kapitalskatter. Förbättrade villkor för personaloptioner. ”Incitament att investera i forskning”, vilket sannolikt betyder skattelättnader eller liknande.
”Villkoren för små och medelstora företag att växa, anställa och attrahera kapital ska förbättras, exempelvis genom förändringar i 3.12-regelverket” betyder på ren svenska sänkt skatt.
Lena Hallengren (S) saknade skrivningar om välfärden i Tidöavtalet. Men det beror på att hennes syn på välfärd är socialistisk.
Grejen är att det blir mer över till dem som är sjuka, svaga och gamla om fler kan stå för egen mat och hyra. Om skatterna sänks blir det fler skattebetalare. Det fattar inte vänstern.
Att dela ut svenska skattebetalares pengar via kravlös migration är heller inte liberalism.
Jag förstår att de som gillar Magdalena Andersson (S) mer än Ulf Kristersson (M) surar just nu, men det vore klädsamt om man höll sig till fakta.
Vänstersidan i Liberalerna och S-vännerna i Centern gör sitt bästa för att framställa Tidöavtalet som icke-liberalt.
Det är dags att gå till Specsavers.
(Eller till S.)
Carolin Dahlman
hej@carolindahlman.com
Facebook
Twitter
Hemsida
Instagram
TikTok
Youtube
Tusen tack för minsta lilla gåva <3 Jag har ingen arbetsgivare eller statliga bidrag. Tack vare era gåvor kan jag fortsätta gräva, informera och påverka.
Patreon: https://www.patreon.com/carolindahlman
Paypal hanna@carolindahlman.com
Bankgiro 5355-7716
Swish: 0704133444
"Rolig" läsning! Man behöver "skämten" för att orka leva med vad de senaste 8 åren ställt till med. Lever även på hoppet om att befolkningen inte går att föra bakom ljuset längre. De har förstått och ser fram emot vad nya regeringen kan åstadkomma. Jag tror också att de vi valt fattar, att det inte går att hålla på och sätta sig på tvären gentemot varandra nu när de fått chansen att förändra. Dessutom mycket glädjande att så många invandrade röstat mot vänstern.