Ja, Dumle var OND

Han våldtog en tonårsflicka ihop med andra män under flera timmar. De tryckte upp en pistol i hennes underliv så att hon sprack och blödde. Omsorgen om Dumle är hårdhjärtad.

”Gängmedlemmen som dog har gjort en massa skit. Onda saker. Var han en ond människa?”, skrev juristen Mårten Schultz på Twitter. Detta med anledning av att Mehdi ”Dumle” Sachit sköts till döds på juldagen, och att många applåderade det.

På frågan ”Var han en ond människa?” svarade många av oss ”JA”. Hanif Bali skrev: ”Om ondska inte är att tycka upp en pistol i underlivet så hon nästan förblöder efter en 17 timmars lång tortyrgruppvåldtäkt, vad är då ondska?”

Ja, det är svårt att ta in en filosofisk diskussion kring huruvida en individ ÄR ett monster när han har agerat som ett sådant, den värsta sorten. Schultz omsorg om Dumle stack i mångas ögon. Sachit hade ju inte snattat i en affär eller fuskat med vab. Hans brott var vedervärdigt, vidrigt, våldsamt.

Förutom allehanda kriminalitet under åren var han med om en gruppvåldtäkt 2014. Flickan togs med våld av upp till sju män som hejade på varandra. Hon hotades med en pistol som till slut kördes upp i henne så slidväggen slets av. Läkarna hade aldrig sett liknande skador. På sjukhuset klassades flickans smärtor som tio på en tiogradig skala.

Schultz blev dock bedrövad över ”att leva i ett samhälle där det normaliserats att i offentligheten uttrycka denna glädje”. Han skrev: ”Den vidrigaste brottslingen kan ha en sida som är något helt annat.” ”En människa är mer än en eller några av sina gärningar.”

Liknande bekymran uttryckte SVT:s reporter Diamant Salihu i en intervju i P1 Morgon. Han hade hajat till över ”otroligt hånfulla kommentarer i sociala medier” om Dumle, samt att det uttryckts att det var rätt åt honom att han blev mördad. ”Vem man än har varit förtjänar inte att dö”, sa Salihu.

Hmm. Jag är definitivt ingen förespråkare för dödsstraff, varken via domstol eller att någon tar saken i egna händer. Det är bra att vi har trögrörlighet med åklagare, försvarare, nämndemän, högt ställda beviskrav och luntvis med papper. Men att folk uttrycker sitt förakt för en hjärtlös gangster är i grunden sunt. I ett civiliserat samhälle ska vi visserligen inte agera spontant på våra ilskor, men att känna dem är godare och mer moraliskt rätt än motsatsen.

Mårten Schulz twittrade att han oroar sig för ”en förändring i vår kultur” där komplexa saker beskrivs som endimensionella, och människor avhumaniseras.

Jag oroar själv mig snarare över den förändring som har inneburit att brottslingar kommer lättvindigt undan, att rättsväsendet delar ut rabatter och tar överdriven hänsyn. Straff sänks, utvisningar stoppas. Myndigheter finner ursäkter för otäcka handlingar och söker förståelse i socioekonomiska eller andra yttre förhållanden som ”drabbat” den stackars kriminelle. Samhället ropar ”mea culpa” och individen undkommer ansvar.

DENNA destruktiva förändring av kulturen har lett till så mycket lidande.

Våldtagna har måst byta identitet, medan gärningsmännen dömts till futtiga straff. Många har fått leva med trauman, samtidigt som domstolar dömt killarna till några månader i ungdomshem, eller till fängelsestraff som de släpps ut ifrån efter två tredjedelar av strafftiden. Män som våldtar flera stycken tjejer får rabatt, medan kvinnorna tvingas betala fullpris. Ett högt sådant.

DENNA kultur är jag bekymrad över. Den har frammanat både besvikelse hos de skadade offren och frustration hos svenskar med rättspatos – en genuin känsla av vad som är rätt och fel.

När Schultz oroas över kriminellas anonymisering går jag i bitar över hur flickor – Sara, Maria, Wilma med flera – blir till siffror i Brås tabeller.

När medier som Expressen låter de brutala flexa musklerna och lansera sina rapplåtar hör jag tystnaden från de barn som inte törs gå ut längre.

När Salihu reagerar på hånfulla kommentarer om Dumle läser jag med fasa hur den våldtagna flickan kallades hora.

Det är sundare att folk är innerligt förbannade på ett svin än att genast börja hitta ljusa egenskaper hos honom, gömda under tjocka lager av svärta. Han kanske föddes ren. Men dog smutsig.

Carolin Dahlman

hej@carolindahlman.com
Facebook
Twitter
Hemsida
Instagram
TikTok
Youtube

Tusen tack för minsta lilla gåva 💝 Jag har ingen arbetsgivare eller offentliga bidrag. Tack vare era gåvor kan jag fortsätta gräva, informera och påverka.

⭐️ Bankgiro 5355-7716

💥 Swish: 0704133444   

☀️ Patreon: https://www.patreon.com/carolindahlmandan