Kinberg Batra borde inte få komma undan
AKB fick till slut sparken, men det var alldeles för sent. Hennes girighet efter skattebetalarnas pengar går dessutom på tvärs med Moderaternas budskap. Liksom att partitoppar sitter kvar trots allt.
Landshövdingen i Stockholms län fick i fredags besked av regeringen att hon inte längre får ha kvar sitt uppdrag, med anledning av att hon fått hård kritik av Justitieombudsmannen för hanteringen av tre anställningar.
Det var naturligtvis rätt beslut. Men det borde ha fattats tidigare – och inte på grund av JO:s rapport, utan på grund av att Anna Kinberg Batra rekryterade sina kompisar på ett sätt som inte passar sig för en hög myndighetschef eller är lämpligt i en statlig verksamhet. Det hela avslöjades av media, men var dock ett faktum, inte fake news.
Nyheten om rekryteringen via en lapp i receptionen innanför en låst dörr kom redan i april, det vill säga för ett halvår sen. Varför sparkades hon inte då, på en gång? Ett parti som har som huvudfråga de närmsta åren att få ordning på Sverige måste visa detta i handling.
Statsministern sa i våras att ”det här en förtroendekris och den måste man reda ut”, så han var inte milt förlåtande, och tog inte Kinberg Batra i försvar. Dessutom är det är klart att landshövdingar inte kan kickas hur som helst innan utredning gjorts. Men nog borde Ulf Kristersson (M) ha markerat betydligt tydligare bakom kulisserna.
Moderaterna hävdar att de vill stoppa brottsligheten genom att kraftigt höja straffen. Men tydligen är mindre förseelser, som brott mot grundlagen, inte lika illa.
💝 Swishgåvor tas emot med djup tacksamhet 0704133444
Än värre är att det var biträdande partisekreterarens fru som var en av dem som anställdes. Martin Borgs är partiets strateg, med en betydelsefull plats i partipusslet. Han kan inte ha varit ovetande om att frun fick det fina jobbet med 88 000 i månadslön av kvinnan som är gudmor till deras barn. Inte heller kan han ha missat att hon fick sin position via en papperslapp, inte via långdragna intervjuprocesser, personlighetstester och referenstagningar.
Att inte fler huvudet rullar i den här härvan antyder att ett gäng polare styr i Moderaterna. Delas titlar ut till de närmaste, snarare än de som gör bästa jobbet? Sen jag lärde känna partiet i början av 90-talet har jag noterat falanger och täta band mellan grupper, folk som håller varandra om ryggen, kuppar och trixar. Jag har sett strider baserade på lust till makt och pengar. Meritokrati, låt bästa man vinna? Njaaa. Visst finns fantastiska människor i politiken, men det är till del en ful bransch på insidan.
Ulf Kristersson sa i Almedalen 2022 att hans regering ”kommer kräva mer av alla politiker. Ge mindre utrymme för fusk, missbruk och slöseri”.
Jag hoppas att det gäller även de egna.
Anna Kinberg Batra tyckte inte alls att hon skulle avgå, utan pratade om hur roligt hon hade på jobbet. När hon till slut tvingades bort var det ingen spark nedåt, utan hon fick behålla sin höga lön i fem år till – drygt 122 000 kronor i månaden fram till februari 2029. Om hon hade gått självmant skulle hon ha behövt försörja sig själv, som de skattebetalare som nu tvingas stå för notan måste göra.
Moderaterna brukar betona vikten av att skatter ska gå till kärnverksamhet och att fler ska få behålla sina egna pengar, så varumärket är djupt skadat av en skandal som den här. Även om Kinberg Batra inte är aktiv moderat längre är hon trots allt före detta partiledare.
Att hon inte tackar nej till fallskärmen är pinsamt. För Moderaterna borde det vara genant bortom förstånd. När M kritiserar Socialdemokraterna för lotterihaveriet blir kritiken mindre värd i skenet av att toppar i det egna partiet skor sig. Hur ska M-politiker med trovärdighet rasa över skatteslöseri och lagbrott nu?
Statsvetaren Göran Sundström har sagt att det borde ha utretts om hon kunde straffas. Det är en intressant tanke. Moderaterna har inte råd att verka mesiga nu. Partiet förlorar på att framstå som hycklare, som har olika regler för vanligt folk och sina egna.
Silkesvantarna av. Hårdhandskarna på.
Carolin Dahlman
Högerliberal debattör
Statsvetare och journalist
Tusen tack för varje liten gåva 💝 Jag har ingen arbetsgivare eller statliga bidrag.
💥 Gåva Swish: 0704133444
☀️ Gåva Patreon: https://www.patreon.com/carolindahlman
hej@carolindahlman.com
Facebook
X
Hemsida
Instagram
TikTok
Youtube
Mitt passion project Life - You got this - love life coach
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/73ld3K/skattebetalarna-betalade-anna-kinberg-batras-privata-middagar
Oavsett färg är man sig själv och närmast.
Att Martin Borgs finns med på ett hörn gör mig än mer besviken. Han var slöseriombudsman för skattebetalarnas förening för 9-10 år sen..
Gjorde en mycket sevärd fim, med titeln ”nån annan betalar” Om just skatteslöseri.
Men för Batra Borg och fru gäller som vanligt.
Att nepotism och slöseri ska nagelfaras. Bara om nån annan låter nån annan betala.
Myndigheterna lyder under lagarna! AKB har ingen åtalsimmunitet, eller?
Det föreligger misstankar om flera brott. Lön kan endast utges för motprestationen arbete, AKB har mutat ÅR för att hon inte ska arbeta.
AKB har som anställd föregivit allmän ställning när hon utgivit sig som företrädare för myndigheten Stockholms Länsstyrelse.
AKB är inte mer anställd än någon annan i myndigheten. AKB kan som anställd endast säga upp sitt eget anställningsavtal med myndigheten.
AKB har upprättat en falsk urkund med syfte att ”köpa ut” ÅR. AKB har gjort bruk av denna falska urkund. Det finns inget stöd för vare sig avgångsvederlag eller arbetsbefrielse i rättsordningen.
AKBs falska urkund saknar rättsverkan på myndighetens anställningsavtal med ÅR. En uppsägning måste vara frivillig. Om en uppsägning är framprovocerad är den ogiltig och olaglig.
Laga grund för avsked är brott begångna i tjänsten med minst två års fängelse, men först efter fällande dom.