Klart S vill tvångsblanda folk!
Magdalena Andersson försöker nu lura i oss att det där med tvångsblandning bara är skräckpropaganda från högern. Men vi har ögon att se med.
”Frågan är patetisk”, fräste Magdalena Andersson (S) när journalisten Viktor Barth-Kron i vänlig ton häromdagen frågade henne om hon var beredd att flytta till ett utanförskapsområde för integrationens skull?
Liknande ilskna tongångar har nu kommit från andra företrädare som börjat fatta att svenskarna inte alls vill se flyttkaruseller uppifrån, samt att många ser det som rent hyckleri när partitopparna inte lever som de lär. Vårt varnande om S planer på tvångsblandning möts med oförskämdheter.
”Det där är bullshit”, sa nye S-toppen Jonas Attenius till DN. Till Aftonbladet sa Andersson (S) att det ”blivit enorma överdrifter”. Lawen Redar (S) kallade kritiken: ”Det är ju bara högerpopulistiskt dravel” i Fokus.
Men de vill bara skrämma folk. Det går inte att trolla bort sanningen.
🌺💝 Stort tack för Swishgåvor 0704133444 🌺💝
S har inte föreslagit att folk i socioekonomiskt starka områden ska behöva flytta. Däremot ska andra flytta till dem – på andras bekostnad.
Attenius (S) sa klart och tydligt i Aftonbladet för en månad sen att ”vi behöver blanda befolkningen på sikt”. ”Det är viktigt utifrån ett socioekonomiskt perspektiv att få blandning”.
I Redars rapport från 2023 står det att ”segregationen behöver brytas på en strukturell nivå vilket kräver att befolkningen blandas”. Hon slog fast: ”Samhället kommer behöva genomföra insatser vi tidigare inte gjort, i en skala vi tidigare inte sett.”
I mars meddelade Magdalena Andersson att hus ska rivas i utsatta områden samtidigt som utrikesfödda flyttas, genom att de ska erbjudas lägenheter i nyare bestånd i områden med fler svenskar, rapporterade Expressen.
Som en slags bevis för att vi från höger har fel drar Andersson och andra företrädare fram att integrationen är viktig.
Teresa Carvalho (S) skrev på X att S inte vill ”tvångsblanda” befolkningen. ”Däremot ska det inte finnas parallellsamhällen i Sverige. Inga utsatta områden som blir grogrund för extremism och gängkriminalitet.”
Jag påpekade: “Att prata om målet är inget svar på hur vägen dit ser ut”.
Många av oss vill att Sverige ska må gott igen. Vi vill ha trygghet och rättvisan i att folk försörjer sig själva i stället för att leva på andra. Vi önskar innerligt att kulturella avarter som hedersvåld inte ska skada. Men att vi har ett gemensamt mål är inte argument för att göra något så brutalt som att flytta omkring människor med hjälp av skattepengar.
I mina ögon är en bättre väg till integration hårdare krav på den som inte är självförsörjande, ett skarpt rättsväsende som signalerar vad som är rätt och fel, totalstopp för bidrag till diverse kulturföreningar och kyrkor samt en skola som värnar svenska värderingar.
Vänstern visar sitt sanna jag när de fortsätter sina slappa tag, öser bidrag över dem som inte jobbar och löser problem via politisk press uppifrån. De bryr sig inte om dig och mig, vår vilja och våra behov. Vi är bara små figurer i deras samhällsbygge.
Jonas Attenius sa till Aftonbladet att han inte tror att de väljarna kommer att lämna S på grund av partiets planer på att få in fler nyanlända i socioekonomiskt starka områden. Tvärt om tror han att väljarna välkomnar förslaget.
Han har förhoppningsvis fel.
Carolin Dahlman
Högerliberal debattör
Statsvetare och journalist, utbildad vid Uppsala universitet. Har skrivit om politik sedan 90-talet, bland annat i Kristianstadsbladet, Expressen och Bulletin.
Tusen tack för att du läser mina texter med argument och fakta i kampen mot socialismen. Tack också för varje liten gåva 💝 Jag har ingen arbetsgivare eller statliga bidrag. Varje krona är värdefull.
Läs alla texter på min Substack
💥 Gåva Swish: 0704133444
☀️ Gåva Patreon: https://www.patreon.com/carolindahlman
Youtube
hej@carolindahlman.com
Facebook
X
Hemsida
Instagram
TikTok
LinkedIn
S vill blanda folket – och du ska betala
”Det är ju bara högerpopulistiskt dravel”, sa Lawen Redar till Fokus apropå att många av oss i några år oroats över Socialdemokraternas tvångsåtgärder och förflyttning av människor.
Respektlöst översitteri när S vill blanda befolkningen
Utrikesfödda ska flyttas till områden med fler svenskar, meddelade Magdalena Andersson (S) i förra veckan i Expressen. Hon stöttade därmed förslagen från Lawen Redar (S) som presenterades i somras.
Maktgalna sossar förstörde Sverige
På måndagen släppte Socialdemokraterna en rapport som visade hur man misslyckats med invandringspolitiken.
Tro aldrig på något förrän en såsse förnekar det är ett utmärkt sätt att förstå samtiden. Och tvärt om förstås, säger en såsse ”ja” så betyder det garanterat något annat.
Det tycks som om den gode Dahlman har glömt bort sitt HögerLiberala perspektiv/synsätt i ämnet Integration då hon anser att ansvaret för denna sociala process ligger enbart (?) hos Staten och inte hos individen/medborgarna:
"ett skarpt rättsväsende som SIGNALERAR vad som är RÄTT och FEL, totalstopp för [skattepengar] till diverse kulturföreningar och kyrkor samt en skola som värnar svenska värderingar"
(Läsarna får gissa sig till varför hon i detta sammanhang exemplifierar med kyrkor och inte moskéer. —Balans? Förståelse/hänsyn? Obehag/rädsla/brist på MOD?)
·
Vem ska värna om/SIGNALERA vad som är svenska värderingar om inte svenskarna själva (och invandrare, men svenskar har huvudansvaret eftersom Sverige är deras land)?
·
Med tanke på att hon har givit sig själv yrkesuppgiften att vara opinionsbildare (dvs. att påverka/inspirera vad folk tycker och tänker/resonerar)—
"Jag är skribent sedan 1997. Det senaste decenniet har jag arbetat heltid med politisk OPINIONSBILDNING" (presentation hos Microsoft-ägda LinkedIn, en webbtjänst för professionella/sociala nätverk)
—och med tanke på att hon (likt rimligen de flesta) är medveten om integrationsproblematikens allvar—
–"Det handlar om västvärldens [och Sveriges] framtid" (Dahlman, 2025-06-04: "Sluta snacka om [ISLAMISM] och sätt fart")
—kan det betraktas som en försummelse (i denna text) att hon inte förespråkar den Åtgärd som har avgörande effekt på integrationssvårigheterna och rimligen har blivit både uppenbar nödvändig: – Återvandring.
(Läsarna får gissa sig till varför hon inte nämner denna åtgärd/åsikt. —Balans? Förståelse/hänsyn? Obehag/rädsla/brist på MOD?)
·
Dahlman (likt rimligen de flesta) är medveten om vad som hindrar integrationen:
(En 'rasistisk' åsikt—
t.ex. 2013 Aftonbladet Ledare, Anders Lindberg: "[immigrationsm.] Billströms [M] uttalande är RASISM", varför statsm. REINFELDT (M) avskedade honom: 2013-02-06 SVT: "Reinfeldt går emot Billström om invandring", dvs. att "VOLYMEN av INVANDRARE bör minskas"
—gör innehavaren till 'rasist'(-isk), som därför inte har (människo)värde, varför denne ska offentligen fördömas och därför håller tyst.)
·
1. 2001 Mona SAHLIN (S), Sveriges Radio: –"Svenskarna MÅSTE integreras i det nya Sverige, det gamla Sverige kommer inte tillbaka"
·
2. 1997 Riksdagen, invandringsm. Pierre SCHORI (S): –"RASISM och främlingsfientlighet skall KRIMINALISERAS och JAGAS. Det går inte att i en DEMOKRATI hitta några ursäkter, till exempel att det är FEL PÅ INVANDRAR- och flyktingPOLITIKEN."
·
3. 2008 Helsingborgs Dagblad, Janne JOSEFSSON:
–"Flykting- och invandrarfrågan är det STÖRSTA journalistiska SVEKET som min generation JOURNALISTER genomfört i det här landet."
–"Det är otroliga saker som har hänt i ARBETARFÖRORTERNA, där en trappuppgång på några år kunde FÖRVANDLAS, medan VI STÄMPLADE RASIST i PANNAN på de som PROTESTERADE".
·
4. 2020 Fokus, Johan Hakelius:
–"Få platser i svensk press har varit så ihärdiga som Aftonbladets Ledarsida när det gäller att MISSKREDITERA [Rasistanklaga] dem som påpekade att något ALLVARLIGT är på väg att GÅ FEL i Sverige [t.ex. 'ISLAMISM']."
–"På få andra ställen har det varit så nära [Explicit] till RASIST- och fasciststämpeln."
·
5. 2022 Kvartal, J. Vinterstare (forskare): "För min dotter": –"en studie visade att 65% av europeiska muslimer (SVENSKAR inkluderade) anser att ISLAMS REGLER är VIKTIGARE ÄN LAGARNA I LANDET som de är medborgare i – det kära läsare, det är OROVÄCKANDE."
(T.ex. denna ointegrerade/respektlösa muslim: 2020 SVT: "Läraren Naouel AISSAOUI [med slöja] möter Loubna Stensåker Göransson (M) [muslim utan]: Slöjförbudet handlar om RASISM": –"MIN TRO som säger att det finns [en] Gud som är STÖRRE ÄN Skurups kommun och det här beslutet".)
·
6. Dahlman, 2025-06-04: –"Undersökningar i Europa har visat att en majoritet av muslimer [100.000-tals i Sverige] tycker att sharia ska stå över de sekulära lagarna".
–"Det råder inte brist på kunskap, utan på handlingskraft och MOD" — hos Dahlman?, Staten?, att säga ifrån/NEJ/återvandra.