Klimatrådets rapport är tunn och tom
I veckan har medierna och vänstern förfasats över kritiken mot regeringens klimatplan. Men rådet är mer som en lobbyorganisation, med rötter i Miljöpartiet, än en seriös expertgrupp.
”Klimatpolitiska rådet sågar Romina Pourmokhtaris plan”, skrev Dagens Nyheter. ”Hård kritik mot regeringen”, rapporterade SVT.
Den oberoende myndigheten, med syfte att granska politikernas klimatplaner fick stor uppmärksamhet i veckan. Medierna öste på med bekymrade rubriker. Oppositionen fångade tillfället.
Rapporten innehåller dock mycket klagan, men få konkreta förslag, förutom fler utredningar, planer och strategier. Med tanke på att man lagt tre månader på analysen, och enligt hemsidan har fem heltidsanställda, är det inte så förvånande att rapporten är skral.
Det som är konstigt är att den tas på så stort allvar.
Regeringens gedigna klimatplan är framtagen under betydligt längre tid. En stor stab med runt 20 oberoende tjänstemän har arbetat med den, enligt en källa i regeringskansliet. Dessutom har minst fem myndigheter med sina experter kommit med inspel.
Min teori är att det är politiskt korrekt att kritisera regeringen för klimatpolitiken, och beskylla dess utformning på Sverigedemokraterna. Narrativet ”regeringen gör fel” passar den vänstervridna samhällsdebatten.
Att Klimatpolitiska rådet kritiserade förra regeringen för liknande brister har glömts bort. Detta gav inte en bråkdel av förfärade rubriker och rynkade pannor.
Nåväl, det allvarligaste är innehållet.
Klimatpolitiska rådet tycks inte förstå att väljarna i ett demokratiskt val faktiskt röstade för sänkt bensinskatt och att Sverige ska ha EU:s högsta reduktionsplikt, vilket regeringen nu agerar på. Borde de folkvalda gå emot sina väljare? Ja, tycker rådet. Regeringen borde visa ledarskap för att läxa upp folket, öka vår acceptans för en mer vänsterorienterad linje. Det hela känns auktoritärt.
Strunt samma att folk vill fortsätta köra bil för att åka till jobbet och träffa vänner. Strunt samma om industrin behöver frakta varor och jordbruket måste kunna producera mat.
Om regeringen lydde Klimatrådet skulle tillväxten och välfärden vara i fara. Vården, skolan och omsorgen skulle bli lidande. Och man skulle köra över folks vilja.
Strunt samma…
Det är självklart lätt att klaga på brist på ”action”, men svårare att lyfta fram vad som är alternativet. Och mer obekvämt att erkänna vad det skulle innebära för människors vardag och frihet.
Det finns skäl att titta på Klimatpolitiska rådet tycks vilja ha i stället.
Annika Nordlund, professor i psykologi och en av åtta i Klimatpolitiska rådet, sa i ett tal 2015 att det är djävulens som lockar oss att skaffa bil, eller bosätta oss på landet men jobba i stan Hon ville gå bakåt, inte framåt. Vår moderna livsstil var tydligen fy-fy.
Att en sådan person är missnöjd med den politik väljarna röstade för är förväntat. Men varken seriöst eller hederligt att kalla hennes tyckande ”expertråd”.
Ändå ser få igenom hur smart det var av Miljöpartiet att skaffa sig en egen tandlös klimatlag och en lobbygrupp som kallas myndighet. Personer som har vänsterinriktade värderingar tituleras experter, och så tas det som sanning och det blir rabalder.
Den här regeringen jobbar med folk i stället för mot folk, vilket fick man mandat för i valet.
Det betyder inte att Tidöpartierna förnekar klimatkrisen eller inte ser behov av att lösa den – bara att de har verklighetsanpassade, moderna lösningar. Regeringen försöker exempelvis äntligen lösa energifrågan genom att välkomna ny kärnkraft – så att fler kan köra elbil och Sverige kan möta den gröna industrins stora behov. De rödgröna la däremot ner kärnkraft, vilket skadade klimatet. Nu rättar högern till. Det är bra.
Jag skulle önska att fler än Romina Pourmokhtari stod upp för regeringens linje. Veckans tystnad talar. Det låter som att de skäms. Det har de ingen anledning att göra.
Carolin Dahlman
Högerliberal debattör
Statsvetare och journalist
Tusen tack för varje liten gåva 💝 Jag har ingen arbetsgivare eller statliga bidrag.
💥 Gåva Swish: 0704133444
☀️ Gåva Patreon: https://www.patreon.com/carolindahlman
hej@carolindahlman.com
Facebook
X
Hemsida
Instagram
TikTok
Youtube
Mitt passion project Life - You got this - love life coach
Hör mig diskutera frågan i Godmorgon, Världen.
Hej Carolin, så är det absolut och jag kommer aldrig mer att lita på politiker, myndigheter, "experter", SVT, Public service mm.
Så långt har det faktiskt gått. Att det går inte att tro på dem, lita på dem eller ta till sig deras uppgifter. Den politiks&journalistiska eliten ljuger systematiskt för oss i syfte att få makt. Men nu har större delen av den svenska befolkningen sett igenom dem och det pga dig, Jens Ganman, Aron Flam, Henrik Jönsson, sista måltiden, Alexander Bard mm, svårare och och svårare att ljuga.
Vi vill inte ha 30% reduktionsplikt som förstör våra maskiner och nästan tvingats oss i konkurs. 28.50 liter diesel! Fy f-n och tror de att vi glömmer. Nej, det gör vi inte och det nästan lite roliga med sossar, klimatmarxister mm är att de verkar inte fatta webben. Att webben glömmer inte. Att deras lögner, påståenden, dogmer mm är dokumenterade.
De senaste, "att sossarna alltid varit för stram invandring". Att höra Arga-Gråta Magdasson (citat Aron Flam) blåljuga inför SVT som glatt sväljer hela skiten utan följdfrågor är ju comedy gold. Gå in på youtube och höra Löfven säga "mitt Europa har inga murar ".
"Experterna" på Klimatpolitiska rådet.
Lägg ner omgående, såväl det som Finanspolitiska rådet!