Köper S LO-röster med våra pengar?
LO:s medlemmar har allt stridare ström gått till SD. Är det därför facket står intill ministrar på presskonferenser? Hur dyra reformer köper regeringen för våra skatter i syfte att locka väljare?
I sitt första maj-tal presenterade statsminister Magdalena Andersson (S) en satsning på höjd a-kassa. Förstärkningen som gjordes under pandemin ska permanentas. ”En stärkt a-kassa är bra för alla som jobbar”, sa hon i sitt tal. Hon tog strid för ”alla svenska löntagare”.
Som en märklig slump – eller? – krävde LO i augusti 2020 ”höjd a-kassa även efter pandemin” i en debattartikel.
S går uppenbarligen i fackets ledband. Man inser att LO är sura efter samarbetet med Liberalerna och Centerpartiet i januariöverenskommelsen, och försöker reparera relationen. Dessutom sympatiserar allt fler LO-medlemmar med Sverigedemokraterna, så S måste signalera att partiet är arbetarnas bästa kompis.
Resultatet har blivit en nästintill odemokratisk allians mellan LO och regeringen.
I veckan presenterade finansminister Mikael Damberg (S) en satsning på ett reseavdrag. Med på pressträff i maktens högkvarter Rosenbad var Byggnads ordförande Johan Lindholm.
Detta har på sistone blivit en allt vanligare syn: En lobbyorganisation. Ett särintresse. På samma fotografier som S-ministrar. När de presenterar reformer frampressade av facket och bekostade av oss skattebetalare.
Tjusigt…
I höstas var facket följeslagare till regeringen när höstbudgeten presenterades på pressträffar. Statsminister Stefan Löfven (S) poserade bredvid LO:s ordförande Susanna Gideonsson. IF Metalls Marie Nilsson var med när regeringen presenterade ett jobbpaket. Finansministern hade Johan Lindholm från Byggnads vid sin sida. Tobias Baudin från Kommunal stod tätt intill både socialministern och statsministern. I juni deltog Baudin även i en pressträff där statsministern berättade om familjeveckan.
Fackpamparna jublade såklart över det röda kramkalaset. Deras opinionsarbete hade lyckats. De inte bara påverkade i kulisserna utan fick stå på scen! Wiiiii.
Några månader efter framgångarna med höstbudgeten berättade LO att man lägger 30 miljoner kronor på att stödja S i valet. Dessutom ska man satsa 20 miljoner på att utbilda medlemmar.
”I utbyte kräver LO politik för miljardbelopp och beskattning av medborgare och företag”, skrev Dagens Opinion.
Jojo, det kommer att kosta för oss skattebetalare att S vill betala igen stödet från LO och locka alla missnöjda SD-väljarna tillbaka.
Markus Tsige Pettersson, facklig-politisk sekreterare hos S, sa till Arbetet att det inte alls var märkligt att fackpampar stod med regeringen på pressträff. ”Det är egentligen en helt naturlig följd av den facklig-politiska samverkan. Det här är den typen av frågor som LO och LO-förbunden länge har gjort ett folkrörelsearbete kring, men också lyft in och använt i sin position i partiet. Att man då får vara med och presentera det är inget konstigt.”
Jo, det är konstigt. Jättekonstigt.
Han fortsatte: ”har man lyft en politisk fråga under lång tid, som sjukförsäkringen eller arbetslivskriminaliteten, och får genomslag i den frågan så vill man visa för medlemmarna att man har varit med och påverkat”.
Tro inte att det slutar här.
Första maj krävde LO 102 000 fler anställda i vård, skola och omsorg. ”Välfärden måste förstärkas kraftigt”, sa LO:s ordförande Susanna Gideonsson. Detta skulle finansieras genom att se över rut- och rotavdragen och skattesystemet. Eller genom att tillfälligt slopa statens överskottsmål. I januari krävde Gideonsson höjda kapitalskatter och inför en rättviseskatt på årsinkomster över en miljon.
Både mer till välfärden och mer i skatt lär bli verklighet om S känner sig sugna på LO-medlemmarnas röster.
Detta känns inte bra. Vi väljare har inte röstat fram fackförbundens chefer i demokratisk ordning. Ändå tar regeringen helt ogenerat in dem som avsändare av reformer. Om detta inte är röstfiske vet jag inte vad det ordet betyder.
Och du betalar.
Carolin Dahlman
Jag opinionsbildare numera som en hobby i väntan på nästa jobb. Swishgåvor är mycket välkomna :) 0704133444. Tusen tack <3
I många länder skulle den s k facklig-politiska svenska samverkan rubriceras som korruption.