Nej, Putins krig är INTE västs fel

Att påstå att västvärlden är skyldig till slakten i Ukraina är osmakligt. Vi ska inte tystna eller undvika Natomedlemskap för att inte stöta oss med Ryssland. Tvärtom.

Apr 07, 2022

”EU och Nato beter sig som mobbare i skolan. De borde sluta mobba Putin och be honom om ursäkt. Det är den enda möjligheten att få stopp på kriget”.

Så sa centerpartisten Ali Kader i Blekinge läns tidning häromveckan. Han utvecklade: ”För det första stöttar jag inte Putin, men när hela Europa, USA och Nato förnedrar honom och inte visar respekt är det som händer oundvikligt”.

Förnedrar honom? Inte visar respekt? Herregud.

Ville Kader att vi skulle skicka praliner till Putin som tack för annekteringen av Krim 2014? Göra high five med ryssarna för de ökade attackerna på fria medier, som Reportrar utan gränser uppmärksammade föra året? Är det mobbing att kritisera folkmord?

BLT skrev att Kader är starkt kritisk till USA, då han tidigare anklagat landet för att vara värre än nazismen. Bland annat skrev han förra året: ”USA har vid det här laget gått om Hitler när det gäller att mörda oskyldiga”.

Tyvärr är han inte ensam om att låta sitt hat mot USA leda till en osmaklig syn på Ryssland.

I P1 Morgon kunde vi på onsdagen höra ett inslag om den vänsterradikale franske presidentkandidaten Jean-Luc Mélenchon. Radion rapporterade att han menade – apropå attacken mot Ukraina – att ”det här är en konflikt mellan USA och Ryssland eftersom Nato börjar mer eller mindre omringa Ryssland”.

Omringa? Det lät som ett propagandainslag i rysk statsmedia.

I debatten om Nato och Ukrainakrisen menade hon att ”vad som är sant och inte är väldigt svårt att ... liksom... bena ut".

Är det "svårt att bena ut" om det är Rysslands eller Natos fel att miljoner ukrainare tvingas fly från sina hem?

Public service reporter missade dessutom i sin analys att påpeka att vänsterradikale Mélenchon inte har tagit avstånd från annektering av Krim. Han har hävdar att västmediernas rapportering om konflikten i Syrien var propaganda. I en debatt 2017 menade han att det inte gick att fastställa var gränsen mellan Ryssland och Ukraina skulle dras. ”Vi måste diskutera detta”.

Och i ett tweet från 6 februari uttryckte han att USA inte bör annektera in Ukraina i Nato.

Annektekera??

Denne mans ord presenterade public service som en sanning. Utan kritik och balans.

Många andra har snuddat vid tankarna att Rysslands grymma behandling av människor och länder är vår skuld. Vi i väst ska liksom retat upp den stackars lättkränkte ryske presidenten. Vi borde sätta oss på händerna. Absolut inte gå med i Nato för att kunna försvara oss eller rusta upp…

Statsminister Magdalena Andersson sa för några veckor om en Natoansökan: ”I det här läget skulle vi ytterligare destabilisera läget i Europa (SVT 8/3).

DN:s Björn Wiman skrev i helgen kritiskt om svenskt Nato-medlemskap. Han motsatte sig ”militarismen och glorifieringen av den”.

2018 tyckte Daniel Färm (S) att: ”Gå med i Nato nu skulle provocera Ryssland (SvD 20/7 -18).

Tyvärr fortsätter det aggressiva krigshetsandet vilket som. Vad vi än gör. Hur vi än agerar.

I november började Ryssland flytta trupper till den ukrainska gränsen. Putin krävde i december att Nato skulle undvika utvidgning, i första hand till Ukraina men även till andra stater. Han hotade med kärnvapen redan innan beslutet att skicka svenska vapen till Ukraina. Han har varnat länder som infört sanktioner länge.

För en Putin med paranoia och storhetsvansinne – och ett lydigt folk som hejaklack – spelar det ingen roll om vi upprustar eller inte. Han tar det han vill ha ändå.

Att ha som strategi att huka sig och tassa runt den lättexplosive riskerar att leda till att han klampar på oavsett. Men då utan motstånd.