Ni har varit pk-fega – inte naiva
Vi har varit naiva, sa rikspolischefen apropå polisläckorna. Men den ursäkten köper vi inte längre. Tafatta fegisar i toppen har helt enkelt blundat eller undvikit svåra frågor. Det är nog nu!
”Vi har nog historiskt sett varit ganska naiva”. Så kommenterade rikspolischef Petra Lundh DN:s viktiga avslöjande om att polisanställda läcker hemliga uppgifter till kriminella nätverk. Kvinnor inom polisen har sexuella relationer med grovt kriminella. Anställda med utländsk härkomst ger efter för påtryckningar av kriminella familjemedlemmar.
Även polisens säkerhetschef drog till med naivitet som ursäkt. ”Hela samhället har varit för naiva”, sa han i Rapport.
Men det handlar inte om barnslig okunskap. När makthavare gömmer sig bakom ordet naiv försöker de framstå som oskyldiga. Dessutom har ordet en klang av snällhet, att man har varit gullig och tillitsfull, och därmed lurats av någon annan.
Låt dem inte komma undan med tama undanflykter! Det är dags att kräva ansvar.
Larmen har ljudit. Varningar har kommit. Väckarklockor har ringt. Men de högsta makthavarna har valt att inte lyssna och agera – sannolikt för att rädda sitt eget skinn. Debattörer, forskare och politiker som vågat tala har ju malts ner. Den som vågat tala har kallats rasist, islamofob, fascist, brun, extremist och anklagats för att fiska i grumliga vatten.
Självklart har karriärister inom den politiska toppen därför aktat sig noga för att lösa komplexa problem. Det har sannolikt gynnat dem att sopa problem under mattan, och slippa stöta sig med människor.
Det sägs ibland att naivitet är en slags dumhet. Men jag skulle snarare kalla det grymhet. Många har dessvärre offrats när makthavare undvikit att kalla spadar för spadar, när de hukat sig och ängsligt undvikit besvärliga ämnen för att behålla sina priviligierade positioner.
2015 höjdes terrorhotet mot Sverige. Dåvarande statsminister Stefan Löfven (S) kommenterade detta med orden: ”Sverige har varit för naiva”.
Men det var en usel ursäkt. Många hade varnat, och problemet var att politikerna tittat åt andra håll.
Samma år sa dåvarande inrikesminister Anders Ygeman (S): ”Det har funnits en naivitet i Sverige inför hotet som radikaliseringen och IS utgör”.
”Vi har varit naiva”, sa tidigare arbetsmarknadsminister Ylva Johansson (S) 2019, med anledning av ett skuggsamhälle där utländska arbetare utan tillstånd fått jobba under svåra förhållande.
När fusket med assistans uppdagades 2020 sa dåvarande socialförsäkringsminister Ardalan Shekarabi (S): ”Vi har varit naiva när det gäller välfärdssystemen”. Han skyllde på ”ett naivt marknadsliberalt tänk”.
Jag kan absolut hålla med om att högern var klantiga och korkade när de införde vissa valfrihetsreformer. Även om jag är klassiskt liberal, och ser ett stort värde i att företag får möjlighet att verka inom välfärden, måste finnas regler och genomtänkta avtal så att ingen kan sko sig.
De som bestämmer måste förstå att en del människor är själviska idioter, på jakt efter inkomster och fördelar. Vi som efterfrågar kameraövervakning, granskningar eller fler kontroller drivs inte av ondska, utan av genuin omsorg om hederliga som annars kan drabbas.Men alltför ofta har vi som varit misstänksamma i stället misstänkliggjorts, medan den som känt tillit framstått som snällare.
“Kanske har det varit svårt för oss att acceptera att det i vårt öppna samhälle finns människor, svenska medborgare, som sympatiserar med mördarna”, sa Löfven 2015. Men rötägg finns, och systemen måste upptäcka dem. Den som tror alla om gott orsakar ont.
Det finns långt många fler exempel än dessa på att ansvariga slänger sig med naivitet som förklaring.
Dessutom kommer de inte sällan med förskräckta ord och oroade blickar som respons, snarare än ursäkter.
Petra Lundh sa att DN-reportaget var ”skrämmande läsning”. ”Det är helt oacceptabelt och otroligt allvarligt”.
Men bossarna kan säga ”detta är allvarligt” hur många gånger som helst. Vi medborgare behöver mer än ord. Biktbåset är stängt.
Carolin Dahlman
Högerliberal debattör
Statsvetare och journalist
Tusen tack för varje liten gåva 💝 Jag har ingen arbetsgivare eller statliga bidrag.
💥 Gåva Swish: 0704133444
☀️ Gåva Patreon: https://www.patreon.com/carolindahlman
hej@carolindahlman.com
Facebook
X
Hemsida
Instagram
TikTok
Youtube
Mitt passion project Life - You got this - love life coach
Hur kan dessa politiker i toppen använda "vi har varit naiva"? När skatteverket anmärker på en deklaration "Oj, jag har varit naiv", räcker det? Det är en rak förnedring av svenska folket och den vanliga socialistiska metoden att ändra historien. "Vi såg det inte komma".