Självklart ska våld bemötas med våld
Försvarsberedningen ska i april föreslå hur omfattande Sveriges försvarsbudget bör vara framöver. Många vill öka nivån, vilket är bra. Men fortfarande finns naiva som tycker precis tvärtom.
Måste våld bekämpas med våld? Det undrade journalisten Lisbeth Gustafsson i ”Tankar för dagen” i P1 Morgon i veckan. Hon ifrågasatte att mobilisering av våld är det enda sättet att bygga säkerhet och varaktig fred, och citerade fredspristagare som förespråkade icke-våld.
Jag förstår dragningen till tanken. Ingen sund människa gillar ju våld. Jag själv hatar krig. Jag ogillar starkt aggressiva attacker och våldsamma konflikter.
Men när det finns monster i världen behöver dessa bemötas. Vladimir Putin må vara en skruttig äldre man nu, men han är likväl ett odjur med makt. I världen finns många andra lika själviska, kallhjärtade ledare som mördar, hatar och hetsar.
Det är de som startar krigen. Inte vi. De börjar. Inte vi.
Tänkaren för dagen, Lisbeth Gustafsson, talade milt om ledare som haft modet att icke bruka våld i tider av konflikt.
Men är ”mod” rätt ord? Är det inte modigare att visa motstånd än att lägga sig platt och kapitulera? Jag skulle kalla det fegt att lyda diktatorerna och låta dessa förinta de liberala samhällen som generationer före oss byggt upp. Visst kan livet bli fridfullare när alla anpassar sig efter den store ledaren – men blir livet rikt? Den som inte kan andas kvävs.
Pacifisternas mjuka ord är därmed hårdast av allas. Deras attityd lämnar över ett ofritt land till barnen. De ger de våldsamma allt utrymme.
Gustafsson citerade fredspristagaren Martin Luther King, som sagt att våldets eviga föreslagare är hatet. Han sa att mörker inte kan driva ut mörker. Det kan bara ljus göra. Hat kan inte driva ut hat. Det kan bara kärlek göra.
Fina, vackra citat, som jag själv använt, och som är relevanta ibland. Men i den fula verkligheten 2024 står vi inför det faktum att åtminstone ett land i vår närhet, är attackerat. Och att vi kan bli nästa mål. Stater i Ukrainas närhet behöver både avskräcka, markera och kunna skydda sina medborgare.
Gustafsson talade med bebisspråkston om att vi ska lida utan att hämnas, ta emot utan att slå tillbaka och även om vi utsätts för våld aldrig utlösa det. Menar public service tänkare att vi i stället ska tända stearinljus och skicka kramar på distans till Putin? Skulle det ha förhindrat mordet på Aleksej Navalnyj? Får det Ryssland att backa? Skyddar det barnen?
Nej. Hon skyddar mördarna med sin undfallenhet.
Den 26 april ska Försvarsberedningen presentera sitt förslag gällande hur stor försvarsbudgeten ska vara framöver, och partierna luftar nu sina tankar. Centerpartiet vill att 3 procent av BNP läggs på försvaret. Försvarsminister Pål Jonsson (M) pratar om upprustning till uppemot 2,5 procent.
Oavsett nivån bör vi ta försvarsfrågan på allvar. Naivitet och snålhet har inget utrymme. Jag önskar naturligtvis att pengarna kunde läggas på annat, men som det ser ut i världen tvingas vi agera.
Våldet kan inte bemötas med nedskärningar och förhoppningar. Våld måste bemötas med våld.
Men från Sveriges radios populära morgonprogram mässades det: ”fred måste byggas med fred om vi på allvar ska bryta våldets spiral”.
Tyvärr lär en sådan passivitet tystas av ljudet av bomber. Och om auktoritära regimer tar över public service lär tankar för dagen befolkas av Putins kompisar. Varje dag vid halv sju.
Carolin Dahlman
Högerliberal debattör
Statsvetare och journalist
Tusen tack för varje liten gåva 💝 Jag har ingen arbetsgivare eller statliga bidrag.
💥 Gåva Swish: 0704133444
☀️ Gåva Patreon: https://www.patreon.com/carolindahlman
hej@carolindahlman.com
Facebook
X
Hemsida
Instagram
TikTok
Youtube
Mitt passion project Life - You got this - love life coach
Tiktok failed to load.Enable 3rd party cookies or use another browser
Alla länder har en arme men alla har inte sin egen. Den största fredsrörelsen i Sverige är Försvarsmakten.
den där…vet inte vad jag ska kalla henne…Vet ju inte vilket pronomen hon föredrar. (själv skiter jag högaktningsfullt i vilket)
Att hon skulle ha nån som helst möjliget att fritt utrycka sina åsikter Beror på att det funnits männisor med så mycket Stake,kuk jävlar annamma (oavsett kön) som med livet som insats, vapen i hand eller all annat stöd runt om Kämpat å dött för att den där tyckonomen ska få leva , tänka, utbilda sig. å dessutom utrycka sig nedlåtande åt dey ot dom som ska garantera vår livstil. Skämmes ta mig faan!!!