Slöjförbud är banalt
Tyget som döljer flickors hår är bara en del av förtrycket. Att förbjuda slöja minskar inte tvångsäktenskap, kusingifte, könsstympning, oskuldskontroll, könssegregering, religiös indoktrinering... osv
I helgen har Liberalerna landsmöte. En fråga som kommer att debatteras är den om slöjförbud för flickor i förskolan och skolan.
Jag förstår verkligen avsikten. Vi är många som vill skydda de barn som föds in i förtryck via hederskultur. Men förbud mot vissa klädesplagg är en klumpig idé. Vem ska definiera vilka religiösa symboler som ska förbjudas? Vilka andra sexualiserande attribut ska bort? Vem tolkar om flickors vilja är fri eller styrd?
Dessutom är risken stor att särskilt hårdhänta föräldrar trotsar skolplikten. Då får tjejerna inte ens skolgång, eller kontakt med alla oss som värnar om deras rätt till frihet.
Jag gissar även att det kan leda till konflikter, likt dem runt koranbränningar och LVU. Grupper kan uppleva sig som hatade – vilket kan leda till hat.
Bättre vore om lärare, socialtjänst och politiker på allvar slutar mesa. Vuxna måste lära sig mer om hur hederskultur funkar, och släppa oro över att verka fördomsfulla när de ingriper. Det är varken rasism eller muslimhat att värna om de små.
Tyvärr har det kommit alldeles för många rapporter om att lärare och socialsekreterare sviker flickorna.
Bara i veckan rapporterade BLT om en lärare i Karlshamn som skrev en orosanmälan om en 15-åring som var gift, vilket inte är lagligt i Sverige. Ändå lades anmälan snabbt ner. En socialsekreterare frågade läraren om flickan sagt att hon inte ville vara gift.
”Hur kan en socialsekreterare ens ställa en sån fråga? Flickan är knappt läskunnig, kommer hit med sin familj, är gravid och kommer från en kultur där det är tradition att gifta sig”, sa läraren upprört.
Politiskt har frågan under många år hanterats katastrofalt och räddhågset. Vänstern har gjort sitt bästa för att ignorera den. När Frankrike förbjöd religiösa symboler i skolan 2004 sa den socialdemokratiska regeringen nej till att göra samma sak här. ”Det är att vara djupt främlingsfientlig”, sa Mona Sahlin (S).
Då sa även Folkpartiet nej till slöjförbud. Enligt Erik Ullenhag var det ett första steg för att återskapa bilden av partiet som flyktingvänligt och tolerant.
Under åren har allt fler kommit till insikt om att det där med slöja inte alls är tolerant, och att kritik mot hedersförtryck inte handlar om främlingsfientlighet, utan om att agera kärleksfullt.
Ändå är det fortfarande många vuxna runt barn som inte står på barnens sida.
27 av 40 kommunala förskolor i utsatta områden i Sveriges största städer sa att de kunde tänka sig att aktivt kontrollera att barn bär slöja och tvinga på barn slöja mot deras vilja, när G-P frågande 2018. På en förskola hade de anställda gått med på att filma en flicka så föräldrarna kunde kontrollera att hon inte tog av sig slöjan.
Varför var lärarna så veka? Jo, för att ”många skolanställda kände sig osäkra över hur långt man ska tillmötesgå religiösa påtryckningar och valde därför att anpassa sig till föräldrarnas krav.”
Här behöver politiker vråla till personalen: SE FLICKORNA.
För ett par år sen kom en rapport från Malmö om hedersproblem på förskolor. Den beskrev hur pojkar kontrollerar flickors klädsel. Föräldrar krävde att döttrar inte skulle sitta eller vila bredvid pojkar.
Författaren sa i Sydsvenskan att personalen hamnade mellan att stärka barns rätt till självbestämmande och att följa styrdokument som säger att de ska stärka barnens identitet och kultur.
Här behöver politiker vråla till personalen: SE FLICKORNA.
Forskaren Devin Rexvid gick igenom 100 domar gällande flickor 12-18 år som tvångsomhändertagits på grund av risk för hedersvåld.
Han skrev: ”Familjerna säger att gud kommer att bestraffa flickorna eller att ingen vill gifta sig med dem. Flickorna får inte umgås med pojkar. De ledsagas till och från skolan, kontrolleras där och måste ta sig hem direkt efter skoldagens slut. De får inte ha pojkvän eller föräktenskapligt sex, förbjuds att använda sociala medier, får inte gå på bio eller disko, dansa, idrotta eller cykla. Döttrarna tar stort ansvar för hushållsarbete och syskon. De utsätts för kränkande tillmälen, dödshot, våld, bortföranden och bortgifte eller hot om det.”
Merparten av flickorna vittnade om att de under flera år utsatts för grovt och upprepat hedersvåld utan att några myndigheter gripit in. Det framkom till och med att skolor hade berättat för föräldrarna att deras dotter tar av sig slöjan i skolan, något som har lett till våld mot henne.
Här behöver politiker vråla till personalen: SE FLICKORNA.
Jag tror tyvärr inte att slöjtvång kan lösa allt detta. Tvärtom. Det behövs betydligt mer djupgående insatser, med fokus på värderingsförändring, informationsinsatser och rakryggade styrdokument. Fler behöver fatta att problemet är betydligt större än kvinnoförtryck, sex eller ett stycke tyg.
Slöjor begränsar barn – men ett förbud befriar inte.
Jag önskar att det vore så enkelt.
Carolin Dahlman
Högerliberal debattör
Tusen tack för varje liten gåva 💝 Jag har ingen arbetsgivare eller statliga bidrag.
💥 Gåva Swish: 0704133444
☀️ Gåva Patreon: https://www.patreon.com/carolindahlman
hej@carolindahlman.com
Facebook
X
Hemsida
Instagram
TikTok
Youtube
Hej Carolin,
I vanlig ordning har du alldeles rätt. Ett slöjförbud är bara att skrapa på ytan. Dessutom kan det sätta flickan i fråga i en mycket svår sits. Tar hon av sig slöjan i skolan kanske hon får stryk hemma. Och om hon inte tar av den? Det är ju inte hon personligen som skall ta konsekvenserna av det i form av en anmärkning e. D. Skall skolledningen gå hem till föräldrarna och "tala dem tillrätta"? Skall hon stängas av från skolan? (helt fel i mitt tycke) Skall 20% av eventuella socialbidrag till familjen dras in? (tänkbar lösning och rektor och lärare kan förses med livvakter). Skall hela familjen deporteras? (det är inte flickan hjälpt av, tvärtom). Det här är en riktigt svår fråga. Den enda lösningen är, som du skriver, att företrädarna för svenska normer tuffar till sig och slutar att ge efter av rädsla eller dumhet (och i dumhet inkluderar jag vurmandet för mångkultur) men det krävs också att vårt samhälle kan garantera säkerheten för dem som vi skickar fram för att tala pm var skåpet skall stå.