Tänk om ditt barn hade kört ihjäl nån
Föräldrar som hittar på ursäkter när unga beter sig livsfarligt – och till och med dödar – blir en tickande bomb. Curlandet måste få ett slut.
”Carolinas son dog i bilolyckan – vill se milt straff för föraren”, rapporterade radion. Jag hajade till. Milt straff? Varför då?
Bakgrunden var att tre tonåringar dog i en bilolycka i våras. Bilen körde i 140 km i timmen, kraschade in i ett träd och började brinna.
Den 20-årige chauffören överlevde och åtalas nu för grovt vållande till annans död samt grov vårdslöshet i trafik. Han kan komma att dömas till sex års fängelse.
I mina öron låter påföljden skrämmande låg. Killen utsatte medvetet människor för fara – inte bara sina kompisar utan alla som kunde ha befunnit sig i närheten.
Han verkade dessutom vansinnesköra regelbundet. Åtalet gäller även en liknande händelse veckan innan. Hur många fler gånger har det hänt? Hur många fler gånger kommer det att hända? Hur många fler kan behöva begravas?
Klart att 20-åringen ska sitta i fängelse. Klart att svenska staten ska markera.
Men det tycker inte föräldrarna till de döda tonåringarna. Familjerna är överens om att de inte vill att föraren ska få strängt straff.
Mamman sa: ”Det kunde lika gärna ha varit min son som satt i bilen om körde för de här grabbarna de älskar bilar, de älskar fart och fläkt och hög musik, och det fanns inget konsekvenstänk över huvud taget”.
Hon valde alltså att förlåta, vilket hon har all rätt att göra. Men när hon erkänner att hon uppfostrat sitt eget barn till att bli en tanklös potentiell mördare kokar mitt blod.
💌 Tack för att du läser. Swishgåvor är välkomna 0704133444. Tack. Carolin 💌
Vart är Sverige på väg?
Vart är Sverige på väg om föräldrar ser genom fingrarna när deras ”små” susar omkring i en fart som kan döda?
Vart är Sverige på väg om föräldrar inte reagerar om barnen bryter mot trafikregler utan riskerar att köra över folk på vägen?
Vart är Sverige på väg om föräldrar ursäktar, gullar, curlar och ser med förtjusning på sina telningars livsfarliga hobbies?
Vad sa barnet till mamsen? Jamen, liksom, jag gillar bilar, fart och musik, mamma, så jag borde få köra superfort – och om någon stackars pensionär eller gravid kvinna råkar befinna sig i vägen är det ju tråkigt men jag tänkte liksom inte på konsekvenserna för jag är bara 20 år…
Låt mig upplysa om att man kan älska musik, bilar och fart utan att bli bomber på våra gemensamma vägar.
Mamman sa att hon kan ”förstå att andra har andra känslor, som kanske inte känner den här föraren”.
Men det handlar inte om huruvida man känner den 20-årige killen, utan om principer i ett civiliserat samhälle. Om respekt för andra. Den som har ett uns av omsorg för sina medmänniskor beter sig inte på ett sätt som kan skada.
Det är föräldrars uppgift att se till att barn tränas i konsekvenstänk, via belöningar och bestraffningar. De som behandlar lagbrott som ett slags ofrånkomliga ungdomssynder är medskyldiga till effekterna av barns själviska beteende. Slappa mammor kunde lika gärna ha suttit bakom ratten.
Reaktionen från de döda tonåringarnas vänner var fridfull. Det ordnades en epa-kortege och låten ”Raggarhimlen” spelades. Barnen grät.
Det är fint att de unga tröstar varann, men föräldrars jobb måste vara att med bestämdhet visa vad som är rätt och fel. Uppfostra barn till att passa i ett sunt Sverige. När en mamma viftar bort hur ett barn kört i en hastighet som kan döda blir jag rädd. Vad mer anser hon vara OK för att unga inte har konsekvenstänk?
Epadunk är inte gangsterrap. Det handlar mest om att få ligga eller bli full. Ganska oskyldigt ändå. Men om fyllekörningar eller idioti skapar kaos är det inte fråga gulliga små pojkstreck. Då är det mord.
Carolin Dahlman
Högerliberal debattör
Statsvetare och journalist
Tusen tack för varje liten gåva 💝 Jag har ingen arbetsgivare eller statliga bidrag. Varje krona är värdefull.
💥 Gåva Swish: 0704133444
☀️ Gåva Patreon: https://www.patreon.com/carolindahlman
hej@carolindahlman.com
Facebook
X
Hemsida
Instagram
TikTok
Youtube
Håll ordning på era fyrverkeri-kastande ungar!
En pojke tyckte häromdagen att det var en utmärkt idé att kasta in en tänd fyrverkeripjäs i en epa-traktor där två småtjejer befann sig, kunde vi läsa i Aftonbladet.
Barnuppfostran är mammors och pappors plikt
Ett ungdomsgäng betedde sig illa på Gröna Lund förra veckan. De trängde sig, spottade och filmade småflickor. En man försökte tillrättavisa till killarna, men de sa kaxigt åt honom att inte lägga sig i. Ordningsvakter kom visserligen, men ungdomsgänget fick stå kvar i kön.
Ungefär som Dan Eliasson uttryckte sig om en ung mördare i en intervju i SVT1 26 januari 2016: - Vad har den personen varit med om för någonting? - Vilka omständigheter har den killen växt upp under? - Vad är det för trauma han bär med sig?
Ett för mig helt obegripligt uttalande efter ett knivmord på en 22-årig kvinnlig anställd på ett boende för ensamkommande flyktingbarn i Mölndal. Det måste bli ett slut på "Saft och bulle behandlingarna" till gangsters!
"Vart är Sverige på väg?", frågar sig Dahlman, och svarar i sista stycket: – Mot "kaos", och förklarar det med ett bristande förnuft ("Uppfostra barn till att passa i ett sunt Sverige") som gränsar till "idioti" hos delar av den vuxna befolkningen.
Jag är benägen, för att inte säga helt övertygad, att hålla med. Det finns många ämnen utöver Dahlmans som påvisar detta, som är "tecken i tiden" (Dahlman, 15/1), dvs. tidsandan: – Hur folk (vuxna) och fä (makthavare) tänker och tror sig/låtsas tycka angående det som är rätt och fel/sant eller falskt, vilket lägger vägen till Sveriges framtid, som synes vara en återvändsgränd från dagens perspektiv.
Vår tids upplysning (sedan Galileo Galilei?) och modernitet tycks inte kunna besegra idiotin/förmågan eller viljan att se verkligheten så som den faktiskt ter sig (Ref. 'Vi har varit naiva' därför att 'vi ville inte se det komma' — parafrasering av Socialdemokraternas Löfvens bevingade förklaring).
·
Här följer 7 exempel på ämnen/uppfattningar som är Felaktiga:
1. Svenskar (här: folkslaget) är rasister/främlingsfientliga — 2022-11-23 GP.se: "Så trött på att vi lärare kallas rasister" [Angered, Göteborg; Wikipedia: "Andel utrikes födda eller med två utrikes födda föräldrar: 76%"] —, i jämförelse med muslimer i Angered?/muslimska länder?, vilka förkastar Mångkultur?;
2. Digitaliseringen är förenlig med demokratin (garanten för analog tillgång till och deltagande samhället?) — datorinnehavs- och kunskapskrav är varken demokratiskt eller mänskligt;
3. Några få amerikanska Internetföretag avgör kvalitén på demokratins Yttrandefrihet — har folk blivit så datoriserade/bekväma/förslappade av Digitaliseringen att de inte längre förmår/förstår hur agera i den analoga/fysiska samhället/världen?;
4. EU har ett parlament — bara nationer/länder kan ha ett: Svenska Akademien (Svensk ordbok, SO): 'Parlament': "HÖGSTA beslutande församling i ett land, som representerar hela befolkningen och tänks uttrycka folkets vilja"... varför tyskars vilja har lägre prioritet än svenskars, i landet Sverige;
5. Sverige kan påverka det framtida klimatet — vi är för små och för få;
6. Mångkultur/mångfald (kulturell, etnisk, religiös) är, enligt 'Etablissemanget' (politiker, journalister/krönikörer, m.fl.), berikande/bra — detta är ett totalitärt synsätt (dvs. att makten instruerar vad folket ska tycka) då en berikning/tyckande uppstår spontant och är individuell/subjektivt;
7. Covid-vaccinen är vaccin — de förhindrar/skyddar inte mot infektion/smitta. Denna funktion/betydelse är så vedertagen att den används bildligt, vilket kan höras av bägge debattörerna i Riksdagen 2023-11-21, Interpellationsdebatt: "Plan för att öka samhällsgemenskapen" (Anförande 76 och 77).
Dessutom vet alla att dessa läkemedel är Experimentella: – de fanns inte innan coronaviruset ankom: Riksdagen 2024-11-29, Interpellationsdebatt: "Åtgärder för att minimera skador från mRNA-vaccin", (Anf. 10, Socialminister Jakob Forssmed, KD).
(mRNA-metoden har aldrig tidigare godkänts för allmänt bruk då dess effiktivitet har varit undermålig/ej tillräcklig och dess biverkningar ej klarlagda.)
Apropå "idioti" (ovan): – Vad kan vara mer idiotiskt/ansvarslöst än att rekommendera att gravida och barn injiceras med experimentella läkemedel?, om det inte vore för krisen: rädslan/oron för "allvarlig sjukdom och död" (Anf. 8, Forssmed)?
(För att uttrycka det med andra ord: Vems sunda förnuft/ansvarstagande skall prioriteras i kristider: politikers eller folkets? — Detta avgörs av Media-folket, om dessa har en gemensam verklighetsuppfattning.)
·
HURUVIDA ovan 7 exempel verkligen är felaktiga, avgörs av framtidens folk, vilka avgjorde synen på Galileo Galileis sanningar.
(Möjligen kommer Trump-administrationen kunna visa vägen ut ur kaoset/återvändsgränden och till förnuftet/nödutgången... även för Sverige.)