Tidöpartierna måste visa stake

Partiledardebatten blev en besvikelse. Statsministern ville samla – och signalerade att regeringen inte har koll på läget på egen hand. Varför samverka med dem som inte lyckades stoppa våldsvågen?

De fyra Tidöpartierna löser steg för steg problemet med kriminaliteten. Det går inte blixtsnabbt; lagar ska självklart förberedas väl. Men högerregeringen tuffar på. Vänder skutan.

Ändå tycks Ulf Kristersson (M) inte ha mod att stå stadigt och säga till svenska folket: ”lugn, vi fixar detta”. Han visar tyvärr inte varken självkänsla eller stolthet. I partiledardebatten på söndagen var han lågmäld och svag. Han pratade om gemenskap över blocken, och ett planerat möte med alla partiledare i veckan. Det gav sken av att han behövde hjälp.

Det gör han faktiskt inte. Vad ska han med de rödgröna till? Tidöpartierna kan få igenom sina förslag ändå, så varför be vänstern om stöd?

Magdalena Anderssons (S) gäng försatte Sverige i en svår sits genom att inte agera nog kraftfullt, och i stället sätta sig på tvären. De lyssnade inte till de många larmen som kom om brottsutvecklingen. De höjde inte straff. De gav inte polisen de verktyg de bad om. De byggde inte fängelser.

I stället samarbetade Socialdemokraterna med Vänsterpartiet, Centerpartiet och Miljöpartiet. Hejdade inte migrationen. Ställde inte krav på de invandrade, varken på att dessa skulle försörja sig eller respektera svenska värderingar. I debatten har de som larmat om problem tystats ner, frysts ut och kallats rasister, populister, islamofober och så vidare.

Slappheten och frånvaron av handling har lett fram till den mycket svåra situation Sverige befinner sig i. Det borde diskvalificera dem från fortsatt medverkan i arbetet. Vad ska Ulf Kristersson (M) med dem till?  

S röstade under åren nej till skärpta straff för hedersbrott, att utvisa gängkriminella och att kriminalisera deltagande i kriminellt gäng. Nej till att utreda sänkning av straffmyndighetsåldern, avskaffad sekretess mellan myndigheter, ökade möjligheter att häkta 15–18-åringar, införa en möjlighet att vittna anonymt i gängrättegångar och avskaffa mängdrabatten. Nej, nej, nej

De rödgröna vägrade också länge prata om att invandringen kan ha lagt grund till ökad kriminalitet. Först 2020 erkände Löfven ett samband.

Bitterhet har inget egenvärde. Men det är viktigt att veta vilka krafter, åsikter och förslag som INTE funkar. Statsministern bör inte lystra till Anderssons mjuka lockrop om samling utan säga ”tack, men nej tack”. När han böjer sig kan väljarna få intrycket av att vänstersidan är sansad och har något att bidra med.

Det har de naturligtvis inte. ”Definitionen av galenskap är att göra samma sak gång på gång igen och förvänta sig ett annat resultat”, sa Albert Einstein.

Låt oss aldrig glömma de åtta förlorade åren.

Jag förstår att det låter fint att samla allihop, men vad gott kommer ur att partier ödslar energi åt att tjafsa på stormöten? I debatten var både Märta Stenevi (MP) och Nooshi Dadgostar (V) tydliga med att de INTE trodde på höga straff. Muharrem Demirok (C) sa sig först vara öppen för allt, men var ändå emot att använda ansiktsigenkänning.

På ytan var partierna överens, men under är de lika oense som vanligt. Risken med att sätta sig i ringen är att värdefull tid går åt till tjatter.

Nej, nu måste Moderaterna, Kristdemokraterna, Liberalerna och Sverigedemokraterna räta på ryggen och odla ballar. I debatten kändes de inte som ett team, men de har nu äntligen chans att få Sverige på rätt väg igen. Och de borde ta den. Med entusiasm.

Carolin Dahlman
Högerliberal debattör

Tusen tack för varje liten gåva 💝 Jag har ingen arbetsgivare eller statliga bidrag.

💥 Swish: 0704133444   

☀️ Patreon: https://www.patreon.com/carolindahlman

hej@carolindahlman.com
Facebook
Twitter
Hemsida
Instagram
TikTok
Youtube