Tok-MP för oss till fattighuset
Amanda Lind vill sätta en gräns för ekonomisk utveckling. Men hur tänker hon att vi då ska ha råd med den övergenerösa migration som Miljöpartiet vill ha?
Miljöpartiet vill se ett samhälle ”utan ekonomisk tillväxt i traditionell bemärkelse”. Det sa det blivande språkröret Amanda Lind i en intervju i Dagens Nyheter i helgen.
Vilken slags tillväxt önskar sig då miljöpartister i stället för den traditionella? Att surdegsbrödet jäser?
”Vi behöver ett välstånd”, sa Lind. Men välstånd byggs faktiskt via ekonomisk utveckling. Pengar som växer är grunden för frihet och trygghet. Vet hon inte det?
Vi har så mycket att tacka tillväxten för. Kalla den marknadsekonomi, kapitalism, fri ekonomi – kärt barn har många namn – men den förtjänar att hyllas. Fattigdomen i världen har minskat dramatiskt till följd av den. Fattiga har kunnat äta sig mätta. Svaga har fått både andrum och hem.
Enligt Världsbanken har fattigdomen minskat sedan 1980-talet som en följd av en stark ekonomisk tillväxt. Andelen fattiga har minskat från över 40 procent till under 10 procent, och antalet har minskat med över en miljard människor, enligt Ekonomifakta.
I genomsnitt har världs-BNP vuxit med cirka 3,5 procent per år sedan 1960. Många har fått det bättre. Mer i plånboken. Bättre boende. Sundare mat. Tillväxten har bidragit till så oerhört mycket bra.
Men Miljöpartiet och Amanda Lind tar inte fram pom-pomsen och hejar på.
Tvärtom.
Med MP:s linje kommer lidandet att öka igen. Med stoppad tillväxt bromsas de medicinska framstegen. Pengarna till forskning som kan rädda klimatet finns inte längre. Fler kommer att dö av näringsbrist.
MP är ett farligt parti. Nästintill grymt.
Partiet har tyvärr påverkar svenskars ekonomi och liv i negativ riktning länge. MP:s migrationspolitik har gjort stor skada, och vi vet inte om det någonsin går att reparera.
MP är för ”solidaritet med världens alla människor”, berättade Annika Hirvonen (MP), migrationspolitisk talesperson, 2020 i en intervju i Kvartal. När programledaren Jörgen Huitfeldt frågade om prislappen för en global solidaritet var svaret helt enkelt: ”Vi behöver omfördela resurser, framför allt från dem som har väldigt mycket”.
Men vad händer om tillväxten hejdas? Vem har då väldigt mycket?
För två år sedan sa Märta Stenevi (MP) till Svenska Dagbladet: ”Jag ser att vi kan ta emot betydligt fler än vad vi gör i dag. Det är ingen tvekan om saken. Vi har under lång tid haft ett oerhört lågt flyktingmottagande.”
Partiet vill också ha öppen arbetskraftsinvandring och återinföra permanenta uppehållstillstånd, särskilt för barn. Stenevi har sagt att inte försörjnings- och språkkrav skulle ställas om MP styrt själva.
Åsa Lindhagen (MP) fick igenom att ge papperslösa ekonomiskt bistånd när hon var med och styrde i Stockholm. Hennes argument var: ”Har man behov av ekonomiskt bistånd ska man också få det”. Hon talade svulstigt om medmänsklighet och att ”människor tar hand om varandra”.
Men bakom det ytliga godhets-fluffet finns en verklighet där människor far illa.
Miljöpartisterna verkar inte förstå att konsekvenserna blir att fler hamnar i utanförskap. Arbetslösheten bland utrikes födda är hög. Barn halkar efter i skolan. Hederskulturen gör unga lever med oro, i förtryck. Vi ser kriminaliteten öka, och fler lockas in i den när uppfostran brister.
MP stoppade dessutom kärnkraften, vilket har försvårat för industrin. 2021 ville MP-kongressen förbjuda kortare flygresor.
MP:s nya slogan? ”Stopp. Stanna hemma. Svält.”
42 procent av svenskarna tycker att MP har en politik som bygger på önsketänkande, enligt en Ipsosundersökning.
Nu får partiet ännu en lallande drömmare som språkrör. När företagen kraschar och våra bankkonton skrumpnar ihop lär det straffa sig. Förhoppningsvis bestraffar väljarna MP och dess kamrater från vänster innan det hinner gå så långt.
Carolin Dahlman
Högerliberal debattör
Statsvetare och journalist
Tusen tack för varje liten gåva 💝 Jag har ingen arbetsgivare eller statliga bidrag.
💥 Gåva Swish: 0704133444
☀️ Gåva Patreon: https://www.patreon.com/carolindahlman
hej@carolindahlman.com
Facebook
X
Hemsida
Instagram
TikTok
Youtube
Mitt passion project Life - You got this - love life coach
Tack för post och jag kan inte annat än att skratta åt Tok-MP. Är precis sim du skriver. De är marxist-leninister och vill ha Sovjetunionen tillbaka. Det är deras filosofiska, kulturella hemvist och de har hittat ett nytt ben i klimatfrågan.
Annars är det samma samhällsskick som de förespråkar. Någon annan ska betala, gärna de så kallade rika och alla skattepengar är deras. Det är samma sak som Kflmr på 70-talet. Fast nu är det klimatet.