Tvärtom, Greider – vi ska ge Ukraina mer vapen
Göran Greider anser att kriget kan förvärras om Ukraina får förstärkt flygvapen. Menar han att landet – och västvärlden – i stället ska ge upp vår frihet och vårt oberoende?
I helgen reste Ukrainas president Volodymor Zelenskyj till bland annat Sverige för att vädja om vapen. Ryssland med sin hjärtlöse ledare Vladimir Putin har ju gett sig på sitt grannland och Ukraina behöver vår hjälp.
Självklart ska vi stötta Zelenskyj och det ukrainska folket. Allt annat är vekt och vidrigt själviskt. Dessutom korkat, eftersom den ryska hungern knappast kommer att vara mättad om Ukraina kapitulerar. Nej, jakten slutar inte där. Den som har fått smak för makten kommer att tugga vidare.
Naturligtvis måste vi sluta upp bakom den goda sidan.
Men debattören Göran Greider skrev i en ledare att ”ännu mer vapen innebär tyvärr ännu längre krig.” Han menade att ”risken med ett kraftigt förstärkt ukrainskt flygvapen är att kriget trappas upp och att det varar ännu längre”.
Greider menade att Sverige inte ska bidra med mer vapen eftersom den ukrainska motoffensiven inte lett till avgörande framgångar och fred känns avlägset.
Så vad är alternativet? Greider verkar landa i att det är bättre med fredsförhandlingar och diplomati. Det var svårt att tolka det på annat sätt än att Ukraina borde ge upp.
Inställningen ger avsmak.
Det är fasiken som att säga åt en kvinna som blir våldtagen att bara hålla käft och spreta med benen. Det går över snabbare då. Blir lugnare. Hysh hysh. Ställ inte till bråk.
Visst kan kriget pågå längre om den attackerade får fler vapen för att förtvivlat kunna försvara sig. Men att undvika det genom att ge förövaren vinst via walk over är ingen hållbar lösning. Putin kommer då att fortsätta. Land efter land kan ockuperas. Vårt ligger nära.
Vi som vill ha ett starkt försvar är inga krigshetsare. Tvärtemot. Men om någon annan ger sig på oss måste vi kunna göra motstånd. Risken är annars att auktoritära ledare tar över våra liv, styr oss med järnhand. Det vill vi inte.
Med Greiders attityd kan diverse despoter snabbt ta över. Det är måhända fridfullt och tyst om vi alla sitter kuvade av diktatorer och darrar av skräck, men det är inget ideal.
I sitt sommarprat sa Greider att han vägrade göra värnplikt eftersom han inte ville ha något med vapen och våld att göra. Han tyckte nu att det är helt befängt att vapenproduktionen är större än någonsin och Sverige är på väg in i Nato. Han var utled på uniformsklädda män i nyhetsflöde. Det var ett stort vansinne att ord som fred och förhandlingar ”har blivit närapå negativt laddade”.
”Vi får inte låta våra själar militariseras”, sa han poetiskt. Men kommer han ens att få dikta om den som startar krig vinner? Vem får trycka tidningar och sitta i tv-soffor med kontroversiella åsikter om de dominanta maktgalningarna tar över? De är knappast sugna på förhandling och kompromisser. De kommer att vifta bort Greiders mötesinbjudningar med kalashnikov.
Vi ska tacka dem som tar på sig uniformen och vågar ta till vapen och våld för att skydda. Dikter håller inte Putin borta.
Jag önskar att krig kunde ta slut genom att vi sätter oss i ringen och sjunger fredssånger, men det är inte så lätt. Så länge det finns vedervärdigt onda människor som bränner våra viftade vita flaggor behövs annat. Pacifismen skyter om sin varma godhet – men deras ord är i praktiken inget annat än kall ondska.
Carolin Dahlman
Högerliberal debattör
Tusen tack för varje liten gåva 💝 Jag har ingen arbetsgivare eller statliga bidrag.
⭐️ Bankgiro 5355-7716
💥 Swish: 0704133444
☀️ Patreon: https://www.patreon.com/carolindahlman
hej@carolindahlman.com
Facebook
Twitter
Hemsida
Instagram
TikTok
Youtube
Då vet vi var han står om det skulle bli skarpt läge i Sverige! Han skulle springa och gömma sig. Avskyvärd inställning som inte lärt något av historien. Vänstern som tjatar så mycket om andra världskriget verkar ha missat den viktigaste läxan av dem alla!
jag brukar se när hon v-hoppan intervjuar margret thatcher vad övriga europa tycker om sveriges "neutralitet" en riktig högtidsstund