Hjärtat till höger med Carolin Dahlman

Share this post

Sneckers flirtiga formulering är farlig

carolindahlman.substack.com

Sneckers flirtiga formulering är farlig

Linda Snecker (V) påstår att L vill tvångsomhänderta barn. Det är tydligt att hon vill locka de som slåss mot LVU och styrs av islamister. Men det är en farlig flirt. Vad kommer härnäst? Homohat?

Carolin Dahlman Sw: 0704133444
Sep 8, 2022
9
Share this post

Sneckers flirtiga formulering är farlig

carolindahlman.substack.com

Share

Vänsterpartiet, Socialdemokraterna och Miljöpartiet är populära bland utrikes födda. Självklart gör partierna sitt bästa för att blidka. Valdeltagandet är lågt i gruppen, och det är jämnt mellan blocken, så varje röst är viktig. Dessutom hotas de rödgrönas popularitet och makt av partiet Nyans.

Socialdemokraterna aktar sig således noga för att lyfta problem med flyktinginvandringen och riktar sig i stället mot arbetskraftsinvandring.

Magdalena Andersson (S) talar med sin mildaste röst om alla människors lika värde och med sin taggigaste om oppositionens påstådda rasism.

Aftonbladets ledarsida lyfte att problemet för Rinkebyborna är att de har låga löner, trots att den verkliga utmaningen är att supermånga inte ens har jobb och betalar skatt.

I Rinkeby röstade 68,5 procent på S förra valet. Andra störst var V med 13, 9 procent.

Det gäller att stå på deras sida. Inte tala om krav.

Och så idag avslöjade Aftonbladet att Vänsterpartiets rättspolitiska talesperson vid ett tal i Skäggetorp nyligen påstod att Liberalerna ”vill tvångsomhänderta era tvååringar om de inte pratar perfekt svenska”.

Jan Jönsson (L), socialborgarråd i Stockholms stad, reagerar starkt och menade att uttalandet kunde underblåsa den oro och misstro gentemot myndigheter som redan finns i utsatta områden. Han tog upp kampanjen i våras som påstod att socialtjänsten kidnappar muslimska barn via LVU-lagstiftningen.

Myndigheten för psykologiskt försvar klassade de utländska attackerna då som en väldigt farlig pågående utländsk informationspåverkanskampanj. På affischer och plakat fanns påståenden staten ”tar” barnen.

Samma retorik som Snecker nu använder alltså.

En farlig väg att slå in på.

Snecker talade i Skäggetorp även om en “fruktansvärd rasism” i årets valrörelse och sa att flera partier vill beskylla islam för allt ont i samhället.

Budskapen gick säkert hem. Förra året sa oppositionsrådet Elias Aguirre (S) till DN om Skäggetorp att: ”Det finns nästan inga svenskar kvar och de invandrare som får jobb flyttar i hög grad ut”.

Det vill säga, bland invånarna och lyssnarna fanns många som var potentiella V-röstare.

Och många som kan gå över till partiet Nyans. Som lobbat stenhårt emot LVU. Emot att fler muslimska barn ska omhändertas för att ”assimileras” av den kristna majoriteten, som de säger.

Man undrar hur långt Snecker är beredd att gå? Det börjar med närmande kring att “ta barn”, vad händer härnäst?

Nyans hetsar kring orättvisor som man anser drabbar minoriteter, främst muslimer, i Sverige.

Mikail Yüksel, grundare av Nyans, sa till Dagens ETC att inga partier i Sverige idag bryr sig om muslimer, och att Sverigedemokraterna är i alla fall är ärliga med sin rasism.

Det vill säga, att de andra är rasister men utan att säga det högt?

Han sa: ”Socialdemokraterna får röster från muslimer samtidigt som de lanserar antimuslimska förslag. Som språkkrav för medborgarskap. Och Vänsterpartiet säger att de vill bekämpa islamofobin men vill förbjuda omskärelse. SD är öppna. Men S får våra röster och lägger förslag som missgynnar oss.”

Jag förstår att S, V och MP är rädda.

Snecker har gormat om rasism och fascism i åratal. Anklagat seriösa partier. Inte alls velat se koppling mellan migration och brottslighet utan i stället talat om att förnedringsrån drivits fram av fattigdom. Till och med absurt nog burit slöja “för alla kvinnors lika värde”.

Men vad mer är de rödgröna beredda att vackla kring för att inte förlora röster?

Nyans säger nej till moderniserat islam och bidrag till kampen mot hedersförtryck. Man vill förbjuda koranbränning och hädelse. Partiet tycker att imamer borde få predika att homosexualitet är haram – det vill säga förbjudet.

Hur länge dröjer det innan V börjar förorda religionsfrihet och att alla ska få hedersförtrycka och tycka som de vill?

Vem orkar fortsätta kämpa trots att motståndet mot frihet och tolerans växer? I kampen om röster riskerar uppenbarligen vissa att svaja till.

Jag kan bara vädja:

Stopp. Sträck på ryggen. Slåss för de värderingar vi älskar.

Carolin Dahlman

hej@carolindahlman.com
Facebook
Twitter
Hemsida
Instagram
TikTok
Youtube

Tusen tack för minsta lilla gåva <3 Jag har ingen arbetsgivare nu så opinionsbildar ideellt :) Tack vare er kan jag fortsätta gräva, informera och påverka.

Patreon: https://www.patreon.com/carolindahlman

Paypal hanna@carolindahlman.com

Bankgiro 5355-7716

Swish: 0704133444

Hjärtat till höger med Carolin Dahlman
Fördomsfullt av S att jaga invandrarröster
”Partiet behöver starka representanter från arbetarklassen, som till stor del har utländskt påbrå”, skrev Jonna Sima i Aftonbladet häromdagen. Även andra inom S-sfären fokuserar på bakgrund. Hanna Jokel från SSU i Malmö kommenterade nyligen nyheten att var fjärde förstagångsväljare i valet 2022 har utrikes bakgrund. Hon menade att de måste komma in i sty…
Read more
8 months ago · 19 likes · Carolin Dahlman Sw: 0704133444

Bli gärna prenumerant

Share this post

Sneckers flirtiga formulering är farlig

carolindahlman.substack.com
Comments
TopNewCommunity

No posts

Ready for more?

© 2023 Carolin Dahlman
Privacy ∙ Terms ∙ Collection notice
Start WritingGet the app
Substack is the home for great writing