Varför ska skurkar ha rätt att veta var vi bor och vad vi tjänar?
Det är onödigt och farligt att alla svenskars adresser, telefonnummer, inkomster och annan känslig information är så lättillgänglig. Om öppenheten försätter oss i fara bör den minska.
Jag brukar tipsa folk som ska löneförhandla om att ringa Skatteverket och fråga vad kollegor eller andra med liknande jobb har för inkomst. Myndigheten berättar nämligen detta glatt om du bara vet när en person fyller år. Och det går ju att få fram med ett par klick.
Det här är självklart toppen för den som vill få upp sin lön. Men också superdupertoppen för bedragare som vill hitta rika människor att sno pengar ifrån via manipulativa säljsamtal eller göra inbrott hos.
Den som vill hota någon jublar också. Hemadressen är ju fullt synliga på diverse sidor på nätet.
Transparensen är obegriplig. Och riskfylld.
Socialsekreterare utsätts allt oftare för hot, och vart tredje gång sker det utanför arbetsplatsen, enligt en färsk avhandling från Högskolan i Gävle. De får höra: ”Jag vet var du bor”, ”Jag ska leta upp dig”, ”Jag väntar på dig utanför”
”På arbetsplatsen finns rutiner, kollegor och till och med pansarglas, men så fort de kliver utanför så finns inget skydd”, kommenterade forskaren Jimmy Munobwa.
De som fattar beslut i demokratisk anda måste självklart skyddas bättre. Människor som jobbar med känsliga ärenden – som myndighetsbeslut kring barn och ungdomar – bör få skyddade personuppgifter om de vill, och besluten undertecknas av socialnämnden i stället för av socialsekreteraren.
Nästa år blir en utredning klar som ska stärka skyddet för utsatta offentliganställdas personuppgifter. Kristerssons regering skärpte direktiven i vintras, då de rödgrönas inte var nog långtgående. Förhoppningsvis sker sedan rappt en förbättring.
Men inte bara socialsekreterare behöver skyddas. Även du och jag behöver skydd. Detaljer om privatliv och ekonomi måste hållas hemligare. Idag är en hel del fakta om oss lättillgängligt för alla. Behövs verkligen full transparens kring adress, personnummer, telefonnummer, bostadstyp, civilstånd, inkomst av tjänst och kapital eller näringsverksamhet?
När min mamma dog förra året blev jag medveten om att bouppteckningen visst är tillgänglig för alla. Information om sparkonton, fastighet, bil och andra tillgångar ligger helt öppet. Mumma för den som letar efter äldre sörjande som blir lätta offer.
Hanif Bali skrev i en krönika hur Transportstyrelsen lätt som en plätt skickar info om ägarna till en bil bara man har registreringsnumret. De som har bilen parkerad på flygplatsers långtidsparkering kan på grund av detta bli utsatta för inbrott på semestern, varnade Bali.
Tänk också på kvinnor som vill komma undan hotfulla män, eller flickor i hederskulturer vars föräldrar har koll på besök i sjukvården. Har öppenheten så stort värde att det står över svaga gruppers säkerhet?
Svaret är nej.
Det är tyvärr inte lätt att vara privat även om man skulle vilja. Visst kan man försöka skaffa skyddad identitet, men då krävs att det finns en konkret hotbild. Enligt GDPR har vi viss rätt att få uppgifter raderade från nätet, men uppgifter som finns via myndigheter är undantagna.
Visst är det viktigt att vi medborgare har rätt att hålla koll på hur politikerna sköter sig och använder våra pengar. Både medier och privatpersoner bör ha insyn. Olika myndigheter behöver också ha kontroll över vad vi gör.
Men måste det kunna läsas av alla? Tveksamt.
Från 1 oktober kommer personnummer och adress sekretessmarkeras för den som vittnar i domstol. Det är bra, men ett alltför litet steg, eftersom uppgifterna ändå går att få ut. Mer behövs.
Det berättas ibland att ledande politiker som Tage Erlander och Olof Palme gick att hitta i telefonkatalogen. Det var länge sen, och Sverige ser annorlunda ut idag. Offentlighetsprincipen måste hänga med för att inte vara bovars bästa arbetsverktyg.
Carolin Dahlman
Högerliberal debattör
Läs - dela - gilla - stötta
Tusen tack för varje liten gåva 💝 Jag har ingen arbetsgivare eller statliga bidrag.
💥 Swish: 0704133444
☀️ Patreon: https://www.patreon.com/carolindahlman
hej@carolindahlman.com
Facebook
Twitter
Hemsida
Instagram
TikTok
Youtube
Oj oj oj. Det trodde väl ingen t.ex om bouppteckningar. Det verkar snarast kriminellt att lämna ut mina uppgifter, som kan användas av kriminella, än att vägra.
Det är ngt för "antangiverimaffian" att ta tag i.
Vad säger rättskämpen Rahmberg?
I England och Australien t ex finns inga telefonkataloger. Varför? Jo, om det funnes skulle ju folk kunna hitta en! Det är svaret jag fått då jag pratat med vänner i länderna. Förr tyckte jag det var konstigt. Men nu, som Carolin skriver, kan jag tycka att det vore bra, om alla uppgifter om en inte var öppna.