Westerbergs inställning skadar Sverige
Den tidigare Fp-ledaren vill se en ”nyanserad” debatt kring invandringen, eftersom denna blivit ensidigt negativ. Men fokus ligger på problem eftersom de som påpekade dem länge blev kallade rasister.
I dag tenderar många att bara att se svårigheterna med invandring och det sprids ett nästan ensidigt negativt budskap, klagade Bengt Westerberg i Dagens Nyheter (11/4).
Ja, det är ju så med nyhetsrapportering, att vi i media sällan skriver om det som är halleluja. Väl fungerande friskolor får sällan löpsedlar. Artiklar handlar inte om de friska och lyckliga utan oftare om de som är sjuka eller deprimerade.
Slagsidan till det negativa är sund, eftersom det som fungerar uselt behöver förbättras. Alla som vill bidra till att forma ett tryggare, väl fungerande Sverige, måste öppna ögonen för brister. Den som skönmålar och blundar kan förvärra, och i det ligger en slags ondska.
Vad gäller debatten kring invandring har alltför länge varit osunt infekterad. Journalister som velat uppmärksamma risker har mötts av kyla på sina redaktioner. Människor som varnat har förlorat jobbet, och den som har lyft det negativa har kallats populist, nazist, islamofob, rasist eller främlingsfientlig.
Under lång tid fylldes medierna med glättiga besked. Invandringen skulle ge Sverige en superekonomi. Public service rapporterade: ”Andelen högutbildade flyktingar strömmar nu in i Sverige”, ”Tusentals välutbildade flyr till Sverige”, ”Det regnar kompetens över Sverige just nu.” Och vi minns hur det gick när Tobias Billström nämnde volymer… När jag för tio år sedan studerade rapporteringen fanns många överdrivet fina reportage, ofta om damer som hjälpte flyktingar.
Oviljan att se och hantera risker har gjort att problem lämnats olösta och förvärrats.
En nyanserad debatt är välkommen. Men att ännu en omgång skönmåla vore förödande.
Westerberg ville att fler skulle prata om möjligheter med invandring. Äldrevården skulle inte gå runt utan den, menade han. Att många larmat om att personal inte kunde nog bra svenska för att kunna erbjuda de gamla trygghet, viftades bort.
Alternativet till utbildad personal med svenskakunskaper hade enligt Westerberg varit att de inte skulle ha vårdats alls. Det vill säga: vi ska tacksamt betala ut lön och ge dem nyckeln till de äldres hem.
Hjälp. Skulle han föra samma resonemang om det handlade om kirurger och poliser? Bättre med någon – vem som helst – än ingen alls, liksom. Fram med kniven eller batongen till valfri arbetssökande. Man tager vad man haver!
Nej. Vi ska ha större respekt för våra äldre, sköra och svaga. De har rätt till omsorg av hög kvalitet, bli förstådda och omhändertagna av proffs.
Om arbetslösa invandrare lär sig språket och utbildar sig är det självklart positivt. Men Westerbergs nonchalanta inställning kan leda till att vi svika patienter och brukare.
Luckorna finns på arbetsmarknaden. Arbetsgivare vill anställa. Men faktum är att de som invandrat ofta inte platsar.
Nästan hälften av de som är inskrivna på Arbetsförmedlingen är utomeuropeiskt födda. Andelen har ökat från lite drygt 10 procent sedan i början av 2000-talet. Nära 700 000 utrikes födda i arbetsför ålder kan inte försörja sig själva.
Forskning från Stockholms universitet har visat att ”en oroväckande hög andel med utländsk bakgrund uppnår inte en gymnasieutbildning, de går ofta klart utbildningen, men får inte godkänt. De söker sig heller inte till yrkesutbildningar i lika stor utsträckning”.
Den gruppen skulle behöva pressas till att plugga och gå klart Sfi. De kan bli resurser i företag och offentlig sektor. Men inte hur som helst, utan ansträngning.
Vi ska självklart vara hoppfulla kring att det går att integrera, men det behövs rediga insatser i stället för hoppfulla, naiva tongångar. Under mattan ligger annars problem kvar och människor kommer i kläm.
De som betalar för migrationen, eller vårdas av en person som inte förstår vilken medicin hen ska ge, gläds inte över en Westebergsk typ av debatt.
Det är inte debatten som ska bli ljusare. Utan verkligheten.
Carolin Dahlman
hej@carolindahlman.com
Facebook
Twitter
Hemsida
Instagram
TikTok
Youtube
Tusen tack för varje lilla gåva 💝 Jag har ingen arbetsgivare eller statliga bidrag. Tack vare era gåvor kan jag fortsätta gräva, informera och påverka.
⭐️ Bankgiro 5355-7716
💥 Swish: 0704133444
☀️ Patreon: https://www.patreon.com/carolindahlman
Oberoende av hur terrängen ser ut så gäller alltid kartan. Nej W är nog den sämsta sortens politiker. Han är inte villig att tänka nytt och vi alla ska dansa efter hans pipa.
Jag vill gärna höra någonting positivt med det mångkulturella samhälle och den stora migration som Sverige inbjudit till under många år. Och anledningen till den politiska färdriktningen. Eller om det bara var FN som Sverige ville ställa in sig hos som världens mest humanitära land och givmilda bankautomat. För att få poster i FN förstås. Men med Ryssland i säkerhetsrådet och Kinas ökande makt i FN så har nog inte Sverige så mycket att komma med längre.