I Sverige har du rätt att provocera

Yttrandefriheten är inte begränsad till uttalanden som alla kan gilla. Det är vedervärdigt när svenska politiker som kallar sig liberaler börjar tumma på viktiga värderingar.

Jag skrev i veckan en text som försvarade yttrandefriheten och fördömde de vildar som bränner bilar och kastar sten på poliser.

Många höll med mig, men här och där dök det upp invändningar. ”Yttrandefrihet är inte att hetsa mot folk” och ”gränsen går väl när du angriper just för att provocera o starta så andra reagerar”, skrev en man på Instagram.

”Man ska inte få stå som nasse o bränna helig skrift”, skrev en person på Tiktok.

Serdar Sik, som länge jobbat som rekryterare, skrev ett långt inlägg på Linkedin om att koranbränningar måste stoppas. Sådana var attacker mot islam, menade han.

Men det är ingen attack mot islam att bränna en koran. Jag förstår att många muslimer blir upprörda. Men det är inte hets mot ett helt folk, utan eldande av en bok. Överdriv inte.

Det är okej enligt svensk grundlag att provocera – till och med så att andra reagerar. Hur skulle det annars se ut? I den lättkränkta kultur vi lever i, där folk går bananas för minsta småsak, skulle vi alla få gå med munkavle och handbojor.

Om vi inte får provocera bör Twitter stänga på en gång. Jag måste sluta skriva. Riksdagsdebatter blir det inte tal om. Låt oss alla få ett manus med budskapet “<3<3<3” som vi måste hålla oss till i alla lägen!

Nej. Vi ska inte köpa de indignerade koranbeskyddarnas argument. Alternativet till att vi får provocera är förfärligt.

Skrämmande nog har ändå flera så kallade liberala röster böjt sig. Mårten Hemström, riksdagskandidat för Liberalerna, skrev: ”Jag fattar inte varför fokus i Sverige just nu ligger på rätten att få bränna heliga skrifter! Det är ideologiskt vansinne! Både koranbrännarna och upploppsmakarna borde få krav på sig att ersätta varenda krona”.

Denne liberal kallade alltså demonstrations-, mötes- och yttrandefrihet för ”ideologiskt vansinne”. Han menade att Paludan – som inte ens bränt någon bok – skulle betala för…. Vad då? Kriminellas handlingar?

Riksdagsledamoten Fredrik Malm (L) twittrade: ”Vi har alltså en dansk dåre som åker Sverige runt och har satt i system att provocera fram upplopp. Finns ingen anledning att bevilja mötestillstånd när säkerheten ej kan garanteras.”

Det vill säga: Om tillräckligt många visar att de bli tillräckligt arga ska vi snällt och lydigt skydda dem från det de ogillar? Är inte det ganska fegt? Då ger vi ju faktiskt efter för deras utpressning. Då visar vi att det lönar sig att kasta stenar och brända bilar. Fram med tändaren så håller folk käften!

Atilla Yoldas, som skriver för liberala Expressen, har startat en namninsamling där han vill att det ska räknas som hatbrott att bränna koranen. Författaren Mustafa Panshiri uppmärksammande detta och skrev på Facebook: “Om Yoldas önskan går igenom, vad är då nästa steg? Får man bränna haditherna? Får man avbilda profeten Muhamed? Ska Salman Rushdies bok Satansverserna få publiceras?”

Frågorna är relevanta. Var går gränsen om medborgare och makthavare börjar svaja?

Centerpartisten Stihna Johansson Evertsson, kommunstyrelsens ordförande på Högsby, skrev på Facebook: ”Varför ska offentlig förnedring av en religion vara möjlig? Att man ska ha rätt att utföra sin egen religion, absolut! Men det omvända att förnedra andras, inte okej!!!”

Menade hon att det skulle vara förbjudet att tala illa om någons religion i Sverige? Det var länge sen vi förbjöd hädelse här. Ska hon uppmana det liberala Centern att driva den linjen framöver?

Jag tror att anledningen till att mittenliberala politiker landar i förbudsiver är att de fått för sig att vi som försvarar Paludans rätt att bränna böcker hyllar honom. Med tanke på hur media pumpat på med att han är högerextremist verkar försvar av grundläggande fri- och rättigheter på något märkligt sätt nästan ha hamnat i samma fack som ytterkantsrasister i vita huvor.

Trams.

Jag är inget fan av Paludan. Jag är inte rasist. Jag är inte islamofob.

Men jag älskar vårt fria Sverige och kommer att upprepa att yttrandefriheten även omfattar det korkade och vidriga. Du har rätt att säga emot, men var och en har rätt att uttrycka sig. Du är fri att provocera – och alla andra får helt enkelt skaffa sig lite hårdare hud om de störs av det.

Vi lever i ett fritt land; provokationerna lär komma. Lär dig hantera dem!

Carolin Dahlman

---

Tacksam för gåvor som tack för mitt skriveri.