Feghet kring koranbränning hotar yttrandefriheten

Anders Lindberg på Aftonbladet vill att det ska ses som hatbrott att bränna koranen. Men om de kränkta får bestämma vad som får uttryckas är Sverige snart tystat.

Jag imponeras inte av dem som väljer att bränna koraner utanför moskéer. Det är ett klumpigt sätt att föra debatt på. Rentav elakt. Varför medvetet såra?

Men oavsett grad av finess ska det vara tillåtet i ett fritt samhälle.

Alla håller dock inte med. Anders Lindberg, politisk chefredaktör på Aftonbladet, skrev nyligen att det bör ses som ett hatbrott att bränna koranen.

Jag räds hans ståndpunkt.

Ju våldsammare reaktionerna mot koranbränningar blir – med stenkastning och hot – desto tydligare borde vi markera med vänlig bestämdhet. Vi som älskar våra fri- och rättigheter måste stå upp för dem även när det blåser. Kanske allra mest då.

För om yttrandefriheten bara gäller när man sprider gulliga kattfilmer eller lättsmälta budskap är den föga värd.

I ett demokratiskt gytter av åsikter kommer folk uppröra och bli upprörda. Vi måste alla lära sig leva med att vi ibland provoceras. När vi stör oss måste vi se åt andra hållet, eller säga emot.

Mångfalden av uttryck kan skava. Men motsatsen vore värre. Lindbergs stoppskyltar kan ett tu tre vändas emot oss. Dig och mig.

Yttrandefrihetsexperten Nils Funcke har påpekat att det kan bli ont om demonstrationer framgent om man ska neka någon att demonstrera med hänvisning till den nationella säkerheten Vad händer exempelvis om vi liberaler förargar Ryssland med en arg marsch mot Putin? Måndagsmötena på Norrmalmstorg lär få ställas in. Goda krafter få hålla käft.

Sorgligt nog försvarar inte alla på högersidan friheten. Vid påskupploppen 2022 fräste Ulf Kristersson, M, visserligen att ligisterna aldrig skulle få ”kväsa yttrandefriheten”. Men nu i veckan svarade han undfallande på en fråga om saken på en presskonferens. Inte ett ord om yttrandefrihet. Bara irritation över dem som brände böcker. Sannolikt på grund av att detta stör Nato-processen.

Men en sann frihetsälskare borde vara argare på Recep Tayyip Erdogan än på Paludan. Vem är Turkiets president att styra oss och be oss backa om viktiga grundbultar i vårt toleranta, vackra samhälle?

Även moderater som Carl Bildt och förre försvarsministern Mikael Odenberg har kritiserat att polisen gett tillstånd för koranbränningar.

Till och med en frihetskämpe som Gunnar Hökmark, M, har landat i att bokbränning är hån mot muslimer och att yttrandefriheten bara gäller ”under ansvar”. Hökmark menade i en debattartikel hånfullt att det var ”hysteri” och ”trams” att mena att yttrandefriheten innefattar rätten att bränna böcker.

Det smärtar mig hur dessa annars så sansade män inte står upp för grundläggande värden. Att bränna böcker är inte att bränna människor. Det är inte att hatiskt uppvigla mot människor. Det är trots alla bara en bok. En packe papper.

Bara 13 procent av världens befolkning bor i liberala demokratier, enligt Varieties of Democracy-institutet, V-Dem, vid Göteborgs universitet. Utvecklingen går åt fel håll, friheten är under hot. Världen har inte varit mer antidemokratisk på 35 år.

Låt oss älska friheten och värna demokratin medan vi kan - även konsekvenserna ger utrymme för de klumpiga och elaka.

Om vi tystar selektivt idag kan vi själva bli tystade i morgon.  

Carolin Dahlman

Tusen tack för varje liten gåva 💝

⭐️ Bankgiro 5355-7716

💥 Swish: 0704133444   

☀️ Patreon: https://www.patreon.com/carolindahlman

hej@carolindahlman.com
Facebook
Twitter
Hemsida
Instagram
TikTok
Youtube