Anders Lindberg på Aftonbladet vill att det ska ses som hatbrott att bränna koranen. Men om de kränkta får bestämma vad som får uttryckas är Sverige snart tystat.
Blev också mycket besviken på de sansade männen, som inte vågade ha en åsikt utanför den politiska korrektheten. Självklart är det meningslöst att bränna "biblar", men varför inte bara ge dem som eldar noll uppmärksamhet. Ett av våra grannländer gjorde det och eldandet resulterade inte i stenkastning och uppeldning av bilar. Men vi har ju fler våldsverkare här än vad våra grannländer har. .Jag tänker en muslim som eldar upp en kristen bibel. Har svårt för att tänka mig att de kristna skulle gå bärsärkagång för det.
Jag är väldigt rädd för, att ger vi denna annorlunda kultur ett lillfinger, så kommer det att leda till att vår demokrati kommer att naggas ännu mer i kanten genom fler krav och i förlängningen att min dotterdotter kommer att bli tvingad att bära slöja.
Rolig kommentar! Men usch och fy så otillåten! Jag har vidarebefordrat den till vänner och bekanta. Flertalet kommer i tysthet att hålla med dig. Jag tror, att håller jag på så här, så kommer några fler våga visa öppet vad de tycker. Men vissa kommer förstås att tycka, att jag är en nazistfascistrasistkapitalistimperialist, men det får jag ta.
Yttrandefriheten är otroligt viktig, men en växande mängd i övrigt vettiga individer förstår inte detta.
Mitt standardtips till de som vill bränna någon helig bok är att bränna några olika, t.ex. bibeln, koranen och Tanakh. Ju fler som gör detta, desto tydligare kommer det att framgå var problemet sitter.
Att bränna koraner är inget gammalt fenomen, det har kommit de senaste åren. Vad har hänt som föranlett det?
Jo vi har fått en stor ökning av muslimer.
Starkt troende muslimer har en annan uppfattning om vad som bestämmer över vad i samhället.
Medans västerlänningen tror på demokrati med folkvalda representanter som stiftar lagar anser islam att regeringen har den verkställande och tolkande makten men inte den lagstiftande, som är Guds...
Alltså vill man påverka den politiska utvecklingen i samhället vilket öppnar upp för motangrepp. Ett motangrepp är just koranbränning för att påvisa hur stark kopplingen är mellan religion och politik i islam.
Så vill vi ta udden av koranbränning måste vi stå upp för den västerländska demokratin även när det blåser.
Men du kanske har behov av att äta nötkött, eller se musikal (Book of Mormons), konst (Ecce Homo) och film (Life of Brian), företeelser som alla skulle bli omöjliga i ett samhälle som förbjuder heliga föremål att förstöras eller drivas med. Försök förstå principen. Problemet med koranbränning är reaktionerna
Läs i grundlagen vad som ingår i yttrandefriheten.
Det är inte alls självklart att det ingår i denna någon rättighet att bränna heliga böcker som Koranen eller Bibeln. Denna yttring, bränns heliga böcker, är snarare att betrakta som hets mot folkgrupp. Vad säger HD ?
Snubben som brände koranen häromdagen var kristen irakier. Iraks kristna minoritet har minskat från 1,5 miljoner till runt 300 000 på bara ett par decennier.
"– Vi har länge hoppats på ett demokratiskt Irak, säger den katolske prästen Behnam Benoka, ett Irak utan förföljelser. Först förtrycktes vi av Saddam, sedan av al-Qaida, sedan av Islamiska staten och nu av shiamuslimerna.
Prästen berättar om hur den regeringsstödda shiamilisen trakasserar och skrämmer kristna, om hur Bartellas nya herrar gör om allmänna inrättningar som bibliotek till moskéer, och om hur de köper upp de övergivna kristna hemmen."
Menar du att den som fördrivits från sitt land av ideologiska och religiösa skäl, ofta med våld och tvång, inte får protestera mot förtryckarregimens ideologiska rättesnöre och lagbok?
Jo men de tu är ju i praktiken ett. Iraks premiärminister tillhör Islamiska Dawapartiet, en militant shiitisk islamistisk grupp och politiskt parti. Det är ju inte som här, att stat o kyrka går att skilja åt.
Mer från Irak, vad som hänt om killen förra veckan hade eldat en koran i Irak istället:
"15-year-old Ahmad Sherwan from Erbil said he no longer believed in God and was proud to be an atheist to his father, who had the police arrest him. He was imprisoned for 13 days and tortured several times, before being released on bail; he faced life imprisonment for disbelief in God."
Ja det kan ju du mycket väl tycka. Men det är ju hans val om han vill kritisera bara regimen eller gå ett steg längre och kritisera den bok o det samfund i Sverige som lever efter samma bok som utgör regimen i Irak.
Vem är du eller jag att bestämma vad han ska tycka/göra... Vi har ju (ännu så länge) både åsiktsfrihet och yttrandefrihet.
Blev också mycket besviken på de sansade männen, som inte vågade ha en åsikt utanför den politiska korrektheten. Självklart är det meningslöst att bränna "biblar", men varför inte bara ge dem som eldar noll uppmärksamhet. Ett av våra grannländer gjorde det och eldandet resulterade inte i stenkastning och uppeldning av bilar. Men vi har ju fler våldsverkare här än vad våra grannländer har. .Jag tänker en muslim som eldar upp en kristen bibel. Har svårt för att tänka mig att de kristna skulle gå bärsärkagång för det.
Jag är väldigt rädd för, att ger vi denna annorlunda kultur ett lillfinger, så kommer det att leda till att vår demokrati kommer att naggas ännu mer i kanten genom fler krav och i förlängningen att min dotterdotter kommer att bli tvingad att bära slöja.
Helt rätt, ge dom ingenting. Finns 57 andra länder där dessa människor kan bo.
Rolig kommentar! Men usch och fy så otillåten! Jag har vidarebefordrat den till vänner och bekanta. Flertalet kommer i tysthet att hålla med dig. Jag tror, att håller jag på så här, så kommer några fler våga visa öppet vad de tycker. Men vissa kommer förstås att tycka, att jag är en nazistfascistrasistkapitalistimperialist, men det får jag ta.
Yttrandefriheten är otroligt viktig, men en växande mängd i övrigt vettiga individer förstår inte detta.
Mitt standardtips till de som vill bränna någon helig bok är att bränna några olika, t.ex. bibeln, koranen och Tanakh. Ju fler som gör detta, desto tydligare kommer det att framgå var problemet sitter.
Att bränna koraner är inget gammalt fenomen, det har kommit de senaste åren. Vad har hänt som föranlett det?
Jo vi har fått en stor ökning av muslimer.
Starkt troende muslimer har en annan uppfattning om vad som bestämmer över vad i samhället.
Medans västerlänningen tror på demokrati med folkvalda representanter som stiftar lagar anser islam att regeringen har den verkställande och tolkande makten men inte den lagstiftande, som är Guds...
Alltså vill man påverka den politiska utvecklingen i samhället vilket öppnar upp för motangrepp. Ett motangrepp är just koranbränning för att påvisa hur stark kopplingen är mellan religion och politik i islam.
Så vill vi ta udden av koranbränning måste vi stå upp för den västerländska demokratin även när det blåser.
Tycker inte att vi har något jättebehov av att tillåta att man bränner böcker.
Men du kanske har behov av att äta nötkött, eller se musikal (Book of Mormons), konst (Ecce Homo) och film (Life of Brian), företeelser som alla skulle bli omöjliga i ett samhälle som förbjuder heliga föremål att förstöras eller drivas med. Försök förstå principen. Problemet med koranbränning är reaktionerna
Läs i grundlagen vad som ingår i yttrandefriheten.
Det är inte alls självklart att det ingår i denna någon rättighet att bränna heliga böcker som Koranen eller Bibeln. Denna yttring, bränns heliga böcker, är snarare att betrakta som hets mot folkgrupp. Vad säger HD ?
Snubben som brände koranen häromdagen var kristen irakier. Iraks kristna minoritet har minskat från 1,5 miljoner till runt 300 000 på bara ett par decennier.
"– Vi har länge hoppats på ett demokratiskt Irak, säger den katolske prästen Behnam Benoka, ett Irak utan förföljelser. Först förtrycktes vi av Saddam, sedan av al-Qaida, sedan av Islamiska staten och nu av shiamuslimerna.
Prästen berättar om hur den regeringsstödda shiamilisen trakasserar och skrämmer kristna, om hur Bartellas nya herrar gör om allmänna inrättningar som bibliotek till moskéer, och om hur de köper upp de övergivna kristna hemmen."
https://www.svt.se/nyheter/utrikes/kristna-pa-vag-att-forsvinna-fran-irak-bara-spillror-kvar
Menar du att den som fördrivits från sitt land av ideologiska och religiösa skäl, ofta med våld och tvång, inte får protestera mot förtryckarregimens ideologiska rättesnöre och lagbok?
Jo men de tu är ju i praktiken ett. Iraks premiärminister tillhör Islamiska Dawapartiet, en militant shiitisk islamistisk grupp och politiskt parti. Det är ju inte som här, att stat o kyrka går att skilja åt.
Mer från Irak, vad som hänt om killen förra veckan hade eldat en koran i Irak istället:
"15-year-old Ahmad Sherwan from Erbil said he no longer believed in God and was proud to be an atheist to his father, who had the police arrest him. He was imprisoned for 13 days and tortured several times, before being released on bail; he faced life imprisonment for disbelief in God."
Ja det kan ju du mycket väl tycka. Men det är ju hans val om han vill kritisera bara regimen eller gå ett steg längre och kritisera den bok o det samfund i Sverige som lever efter samma bok som utgör regimen i Irak.
Vem är du eller jag att bestämma vad han ska tycka/göra... Vi har ju (ännu så länge) både åsiktsfrihet och yttrandefrihet.