S är plötsligt för visitationszoner - så nu är vi inte längre rasister?
S kallade förslaget ineffektivt, tragiskt, rasprofilering och diskriminering. Men när vänsterns hipsters drabbas av bomber händer det grejer. Tyvärr ogenomtänkt och obalanserat.
I april 2024 röstade riksdagen ja till regeringens förslag om visitationszoner. Alla de rödgröna var dock emot, så röstsiffrorna blev 151 mot 148. Magdalena Andersson (S) var tydlig i valrörelsen om att hon inte ville ha zoner. Nej nej.
Men så häromdagen tvärvände Socialdemokraterna. Som en kameleont i väljardjungeln (63 procent av väljarna är för visitationszoner).
Den rättspolitiska talespersonen Teresa Carvalho (S) föreslog att polisen upprättar en visitationszon i HELA södra Stockholm, med 52 stadsdelar. Alla som bor där ska kunna kroppsvisiteras. Allas bilar ska kunna genomsökas. Politiker ska tydligen besluta detta från riksdagshuset i stället för att låta polisen fatta genomtänkta beslut baserade på kunskap om vad som sker i vardagen.
Riksdagsledamoten Lawen Redar (S) har många gånger sagt: ”Samhället kommer att behöva genomföra insatser vi tidigare inte gjort, i en skala vi tidigare inte sett” som en konsekvens av år av ansvarslös migrations- och integrationspolitik. Kanske är Carvalhos nya utspel en del av S nya tuff-tuff-linje.
Många blev dock förvånade eftersom de rödgröna har varit envist emot visitationszoner under åren. S la visserligen fram ett förslag 2023 om visitationszoner i hela landet om någon bar skottsäker väst, men detta har polisen redan rätt att göra så förslaget var tomt. Dessutom har de försökt brunmåla och få högern att framstå som ett hot mot rättssäkerheten.
Våren 2024 skrev den samlade rödgröna troppen S, MP, V och C i Aftonbladet att visitationszoner kan leda till rasprofilering och ökad diskriminering. Det kunde “underminera de demokratiska värderingar och rättsstatliga principer som vårt samhälle bygger på”.
Märta Stenevi, tidigare MP-språkrör, menade 2021 att: ”Vi ska inte förfölja människor i utsatta områden”. I februari 2022 kallade hon zonerna kort och gott för ”ett rasistiskt förslag”.
I december 2023 sa S nej eftersom det skulle riskera att slå sönder polisens förtroende i utsatta områden. Tidigare rättspolitiske talespersonen Ardalan Shekarabi (S) sa: ”Det finns ingen stark evidens för att visitationszoner är ett effektivt verktyg”.
Vänsterpartiet röstade nej 2024 eftersom det fanns risk är ”att oskyldiga drabbas och förtroendet för polisen bryts ner. Muharrem Demirok (C) tyckte att det var att slänga all rättssäkerhet överbord.
Med stor sannolikhet är de små i rödgröna blocket fortfarande motståndare. Men S har alltså ändrat sig. Plötsligt, och med mer buller och bång än nödvändigt.
Carvalho (S) motiverade giren med att Sverige befinner sig i en ”nationell kris”. Men nationell kris NU? Kriminaliteten började rusa redan när S satt vid makten. Men då tonades problemen ner och de rödgröna vägrade vidta kraftfulla åtgärder.
”Vi ser hur vanliga människor vaknar upp i natten i panik när glasrutor krossas, oron och skräcken sprider sig”, sa Carvalho, som om våldsvågen kom som en överraskning för henne.
Kanske menar hon att det nu är viktigt att agera för att medelklassens röda hipsters i Kärrtorp och Bagarmossen drabbas?
S rättspolitiske talespersonen verkar dåligt påläst. Vi är många som följt nyheter under åren och med en klump i magen noterat hur Sverige blir allt otryggare. Portar har sprängts i vår närhet. Barn har skadats. Det har skjutits i gallerior, på restauranger och lekparker.
2019 erkände ju till och med dåvarande statsminister Stefan Löfven (S) att S inte såg det komma, men nu tydligen gjorde det. Magdalena Andersson (S) sa i valrörelsen att: ”Skjutningarna är en epidemi i Sverige”.
De visste, men gjorde minsta lilla, så det är välkommet att S nu ändrar sig även i denna fråga.
Socialdemokraterna har i snabb takt bytt fot om anonyma vittnen, Nato, kärnkraft och migration. Det är positiva omsvängningar i stort, men vad mer är att vänta när S genomför insatser ”i en skala vi tidigare inte sett”, som partiet utlovat?
Slussa barn mellan skolor? Slussa människor mellan stadsdelar? Slussa hela din lön till en gemensam pott?
Alla som värnar om individers frihet, rättssäkerhet och respekt för skattebetalare bävar.
Carolin Dahlman
Högerliberal debattör
Statsvetare och journalist
Tusen tack för varje liten gåva 💝 Jag har ingen arbetsgivare eller statliga bidrag. Varje krona är värdefull.
💥 Gåva Swish: 0704133444
☀️ Gåva Patreon: https://www.patreon.com/carolindahlman
hej@carolindahlman.com
Facebook
X
Hemsida
Instagram
TikTok
Youtube
Rödgröna bär skuld för skott och sprängningar - hur kan folk lita på Andersson?
Jag vaknade mitt i natten av att det small till. På morgonen berättade Ekot att ”en kraftig explosion inträffade i entrén till en restaurang” 200 meter från min säng. Det låg splitter i en skolas klassrum. Grannar hade lägenheten full med krossat glas. ”Det lät som att man vaknade i krig”, sa en kvinna.
Du är väl inte förvånad Caroline?
Det verkar ofattbart att S, trots alla kovändningar som ju verkligen visar hur fel och fegt S tänker om många viktiga samhällsproblem, ändå har såpass stort stöd i väljaropinionen som dom har. Men det är väl tyvärr så att gammelmedia inte belyser (analyserar) S-kovändningarna du nämner Carolin tillräckligt väl, kanske av rädsla för rasist-stämpeln.