Tramsigt att skylla brottslighet på manliga normer
Brå skyller kriminalitet bland barn på maskulinitetsnormer och svag socioekonomi, men verkar gömma hur invandringen påverkat.
För ett par veckor sen kom en rapport från Brottsförebyggande rådet, Brå, som analyserar varför allt fler barn under 15 år misstänks för grova brott.
Fokus skjutjärnsreporter Henrik Sjögren uppmärksammade på X att trots att ”barn med utländsk bakgrund är överrepresenterade – tre gånger vanligare än andra – lyser varje analys av etnicitet med sin frånvaro. Istället pekar myndigheten ut ”maskulinitetsnormer” som roten till det onda”.
Som vanligt undviker alltså en svenska myndighet att peka på de verkliga problemen, då dessa är kopplade till invandringen. I stället skyller de på ett diffust genusvetenskapligt begrepp.
Tydligen har de brottsliga barnen ett destruktivt maskulinitetsideal, menar Brå. Brotten är marginaliserade pojkars ”iscensättande” eller ”överartikulering” av detta ideal. De stackars brottslingarna har ”begränsade möjligheter att nå former av maskulinitet som värderas högt i det konventionella samhället, såsom som framgång inom utbildningssystemet eller idrott”.
Det är naturligtvis struntprat. I ett land som Sverige är skolan öppen för alla. Varje ung kan hitta något han är duktig på och lägga några timmar till på plugg i stället för att spela dataspel. Dessutom är det väl inte bara killar som har press på sig. Även flickor vill nå framgång.
Killarna poserar med vapen, droger och sedlar, vilket betraktas som maskulint, skriver Brå. Andra maskulinitetsideal är att vara tuff, aldrig backa och ständigt vara lojal.
Men om detta är maskulinitet kan ifrågasättas. Tro mig, även kvinnor har hårda oskrivna regler om systerskap. Dessutom är det inte av ondo att vara resilient, tuff och lojal om man placerar dessa värden hos entreprenörer eller idrottspersoner. Inte heller är det fel att påvisa status via prylar om det handlar om att stolt visa en klocka man köpt för sina aktievinster.
Brå framställer de små våldtäktsmännen som offer eftersom de pressas av maskulina normer som säger att man ska vara stark. Men det är inte normerna vi ska förminska, utan hur de används. Det är bra att hylla styrka och sträva efter att lyckas! Folk med sunda värderingar kan vara ”maskulina” utan att våldta och mörda. I karriär eller sport är så kallade manliga attribut en tillgång. De som vågar ta risker för att vinna startar företag, uppfinner och törs investera. Gott så.
🌺💝 Stort tack för Swishgåvor 0704133444 🌺💝
Detta med att kritisera maskulina egenskaper har tyvärr blivit en sjuka. På riksdagens hemsida hittar jag en rad motioner och interpellationer – från S, V och L – som nämner begreppet med negativ ton. Till och med regeringen har med en trudelutt i budgeten.
Jämställdhetsmyndigheten skrev nyligen att kriminalitet är inte bara en fråga om individuella val utan också om samhällsnormer, och pekade på att maskulinitetsnormer – styrka, kontroll och risktagande – har stor betydelse för varför män är överrepresenterade i brottsstatistiken. Myndigheten har tidigare skrivit att att maskulinitetsnormer kan göra män sårbara och utsatta, eftersom de förväntas vara starka, handlingskraftiga och framgångsrika.
Än en gång. Det är toppen att ha kontroll, våga ta risker, vara stark, handlingskraftig och framgångsrik! Det är i varje fall långt bättre än att vara feg, svag, tafatt och misslyckad… Låt oss i stället kräva att alla människor respekterar andras saker och kroppar, lever hederligt och sköter sig. Det behöver inte könsbestämmas.
Förutom fokus på maskulinitet förklarar Brå barnens våldtäkter, misshandel och andra grova brott med socioekonomi. Ordet nämns 48 gånger.
Bara i bisatser påpekas att det i gruppen ”nätverksinvolverade pojkar” är närmare tre gånger så vanligt att man fötts i Sverige med utrikesfödda föräldrar samt att 23 procent – särskilt pojkarna – är utrikesfödda, vilket kan jämföras med 14 procent i befolkningen. I pressmeddelandet fanns detta inte med alls.
Detta trots att Brå i flera andra studier funnit att utrikes födda är överrepresenterade i brottslighet, samt att det har blivit värre när allt fler flyktingar kommit från grupper som har särskilt hög överrisk – ofta personer från Mellanöstern och Afrika.
Varför tas inte den aspekten upp? Och var finns fokus på uppfostran? Värderingar? Skoldisciplin?
Kriminaliteten fortsätter gro när makthavarna tassar omkring och leker blindbock.
Carolin Dahlman
Högerliberal debattör
Statsvetare och journalist, utbildad vid Uppsala universitet. Har skrivit om politik sedan 90-talet, bland annat i Kristianstadsbladet, Expressen och Bulletin.
Tusen tack för att du läser mina texter med argument och fakta i kampen mot socialismen. Tack också för varje liten gåva 💝 Jag har ingen arbetsgivare eller statliga bidrag. Varje krona är värdefull.
Läs alla texter på min Substack
💥 Gåva Swish: 0704133444
☀️ Gåva Patreon: https://www.patreon.com/carolindahlman
Youtube
hej@carolindahlman.com
Facebook
X
Hemsida
Instagram
TikTok
LinkedIn
GW sparkad från SVT?
Public service har valt att lägga ner programmet ”Veckan” och därmed avsluta kontraktet med Leif GW Persson. Polisprofessorn kommenterade i Expressen: ”Jag tror inte att anledningen är att jag har blivit gaggig eller tokig. Jag har en bestämd uppfattning om vad nedläggningen beror på”.
Högern satsar mer än vänstern på förebyggande insatser mot brott
Från vänster upprepas narrativet att högern bara satsar på repressiva åtgärder, medan vänstern är mjukisar som tänker på förebyggande insatser.
S har ändrat sig (igen) – Återkalla gängens medborgarskap är visst inte så fel ändå
LÄS HELA DAHLMANS SUBSTACK HÄR.
Ja du store tid,😂😂😂
dessa ideologer med sina små flick-/pojkrumsfunderingar kunde setts med överseende leenden om det inte vore för att det finns tillräckligt många som tror på dravlet. Troligen är det någon vänsterfemma som åter irrat vilse bland östrogendimmorna och som vanligt tjejgissar inifrån sitt felkopplade känsloliv, givetvis konformistiskt godkänt och påhejat av något ”smartaste bästa tjejgäng”.
Manliga normer är i vart fall inte att vara ett kriminellt psykopatiskt drägg.
Däremot är den galopperande kriminaliteten ett självklart resultat av feministiska/feminina(?) normer: gulla med unga kriminella,tro sig kunna förändra andra med sin ”kärlek”, benägenheten att lätt indoktrineras i sjuka ideologier som socialism, och för den delen i andra sekter med ”karismatiska” ledare och ”trevliga”budskap.
Alldeles för många inkvoterade medelmåttor på positioner de på inga sätt är vuxna har varit förödande.
Män och kvinnor,de enda 2 och definitiva könen fungerar GENERELLT oerhört olika, precis som hona/hane i hela naturen i övrigt. Den som upplevt fasantuppar brösta sig mot varandra samtidigt som hönan står en bit bort och kollar in vem som är coolast, eller kronhjortstjurar som gör upp om hindarna vet med säkerhet att hane och hona är 2 olika sorter. Hela skapelsen vittnar, men tomtar på ”högskolor” inbillar sig veta bättre.
En mentalt sund man vill använda sin större fysiska styrka med varsamhet, skapa och beskydda.
De som stjäl,misshandlar, förnedrar och våldtar är störda indvider som inte borde gå lösa.
(ETT) MÅNGA tycks fortfarande vara ovilliga att se/ha svårt att förstå skillnaden mellan Etnicitet och Kultur (t.ex. Brå och Fokus' Henrik Sjögren).
Den senare representerar/styr bl.a. "maskulinitetsnormer" och "samhällsnormer".
Den förra är den Visuella nämnaren/identifieraren, vilket Dahlman indikerar:
"personer från Mellanöstern och Afrika".
Alltså: det är Traditionen som överför (bl.a.) normer och konventioner, inte Genetiken — dvs. etniciteten/rasen.
(Ett adopterat arabiskt barn blir svensk på alla sätt och vis [identitet, tankesätt, normer/sociala koder, beteende] — förutom ett.)
·
(TVÅ) DEN gode Dahlman tycks själv om inte leka "Blindbock" men väl 'Glömbock', då hon har glömt bort vad som händer om någon (t.ex. "OFFENTLIGT ANSTÄLLDA") pekar ut/nämner INVANDRINGEN som ORSAK:
(mina versaler)
1. Dahlman, 2025-02-14: –"I stället har den som LARMAT kallats RASIST, islamofob, populist, fascist, nazist, brun..."
(Hon, m.fl., har av okänd anledning valt fel verb: –folk har inte "kallats" RASIST, men har MORALISKT ANKLAGATS för att vara en vedervärdig människa/ha en föraktfull/rasistisk människosyn, som orsakar RÄDSLA och SJÄLVCENSUR, som BEGRÄNSAR Yttrandefriheten för de drabbade/den rädda individen.)
·
2. Dahlman, 2022-05-27: –"Jag är rädd för att RÄDSLAN för att verka RASISTISK eller döma grupper kan ha gjort att kvinnor har fått lida. År efter år. Makthavarna har inte tagit KULTURSKILLNADER på allvar. Man har naivt BLUNDAT för att män från VISSA LÄNDER uppfostras i synen att kvinnor är mindre värda".
3. Dahlman, 2023-09-25: "Varning: hedersvärderingar kan komma att BEGRÄNSA vår frihet": –"OFFENTLIGT ANSTÄLLDA blir alltså en del av FÖRTRYCKET i stället för att envist och bestämt pränta in svenska VÄRDERINGAR."
4. Dahlman, 2023-10-03: –"RÄDSLAN för att peka ut INVANDRINGEN som ORSAK har gjort att bekymren hopat sig."
5. Dahlman, 2023-11-28: –"I en intervju i Aftonbladet erkände Lawen Redar (S) att partiet inte lagt fram förslag till lösningar på området sedan 2010 av RÄDSLA för att FÖRKNIPPAS med SD. Man ville heller inte 'stigmatisera olika grupper'."
(2023 Expressen: "S-toppen [riksdagsledamoten Åsa Eriksson]: Jag var LIVRÄDD för att utmålas som RASIST": –"[S] SÅG problemen med den förda migrationsPOLITIKEN komma – men valde att BLUNDA. I partiet fanns en UTBREDD RÄDSLA för att hamna på Sverigedemokraternas planhalva.")
·
Denna RÄDSLA för att själv känna sig som eller bli kallad... moraliskt anklagad —ett Lagbrott enl. Brottsbalk kap. 5 "Om ärekränkning"— som 'RASIST' har nämnda Fokus' Henrik Sjögren (bland många andra) rapporterat om:
2023 Riks (video): "Efter avslöjandena: Därför funkar inte [BARA] Migrationsverket":
(43:10) Sjögren: –"Att YTTRA någon form av KRITIK MOT hur migrationsPOLITIKEN fungerar har varit [ÄR fortfarande] LIKSTÄLLT MED RASISM tidigare."
[1997 Riksdagen, invandringsminister Pierre SCHORI (S): –"RASISM och främlingsfientlighet skall KRIMINALISERAS och JAGAS. Det går inte att i en DEMOKRATI hitta några ursäkter, till exempel att det är FEL PÅ invandrar- och flyktingPOLITIKEN."]
–"FOLK har varit [ÄR] RÄDDA för det här. Att ta upp det, framför allt i media, men TILL OCH MED VID MIDDAGSBORD OCH SÅ VIDARE."
·
Dahlman (och andra) kan testa i vilken grad de är i dag villiga att nyttja Yttrandefriheten/motverka självcensuren:
T.ex. som opinionsbildare förespråka 1) Minskad invandring?; 2) Invandringsmoratorium?; 3) Återvandring?
Blir den 3:e åsikten 'icke-rasistisk' om 12 år?, likt 1:a är i dag:
2013 Aftonbladet Ledare, Anders Lindberg: "Billströms [M] uttalande är RASISM", varför statsminister REINFELDT (M) avskedade honom: 2013 SVT: "Reinfeldt går emot Billström om invandring", dvs. att "VOLYMEN av INVANDRARE bör minskas".
·
Då kan det vara för sent att opinionsbilda — för hennes/allas barns, barnbarns och Sveriges skull:
2020 Aftonbladet: "Det här är Malmös VANLIGASTE namn 2019 [nyfödda]": –"på namntoppens tredjeplats hamnar MOHAMMED".
2022 Expressen, Hanif Bali (M): "Vem ska lära barn svenska när det är slut på svenskar?"